Судья признал новый запрет на дипфейки на выборах в Калифорнии неконституционным

Судья федерального суда наложил предварительный запрет на закон Калифорнии двухнедельной давности, который фактически запрещает дипфейки на выборах.

Закон — AB 2839 — позволял любому человеку подавать иск о возмещении ущерба из-за дипфейков ИИ, если пост нарушителя напоминает политического кандидата в течение 120 дней после выборов и в течение 60 дней после них.

Судья Джон А. Мендес заявил, что искусственный интеллект и дипфейки представляют собой значительные риски, но заявил, что закон «неконституционен», поскольку он, вероятно, нарушает Первую поправку.

«Суд считает, что AB 2839 также является неконституционным в соответствии с положением Калифорнии о свободе слова».

Решение принято на основании дела с участием Кристофера Колса, известного как «мистер Рейган» на X, который в июле создал скандальное видео предвыборной кампании с измененным искусственным интеллектом, высмеивающее вице-президента США Камалу Харрис, которым позже поделился исполнительный председатель X Илон Маск.

Kamala Harris Campaign Ad PARODY pic.twitter.com/5lBxvyTZ3o

— Mr Reagan 🇺🇸 (@MrReaganUSA) July 26, 2024

Адвокат, представляющий Колса, подал иск против генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты и госсекретаря Ширли Н. Вебер с требованием заблокировать новый закон Калифорнии на следующий день после того, как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал его 17 сентября.

Закон позволяет судьям Калифорнии приказывать распространителям дипфейков с искусственным интеллектом удалять их или потенциально подвергаться денежным штрафам.

Мендес заявил, что Колс «скорее всего, добьется успеха в своем конституционном иске штата», и 2 октября удовлетворил ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета.

«Большая часть AB 2839 действует как молоток, а не как скальпель, служащий тупым инструментом, который препятствует юмористическому выражению и неконституционно подавляет свободный и неограниченный обмен идеями, который так важен для американских демократических дебатов».

Далее Мендес согласился с адвокатом Колса в том, что созданная Колсом ИИ-подделка Харриса была просто «сатирой», которая должна быть защищена Первой поправкой.

«Хотя вполне обоснованный страх перед цифровым манипулированием медиа-ландшафтом может быть оправдан, этот страх не дает законодателям безудержной лицензии разрушать давнюю традицию критики, пародии и сатиры, защищенную Первой поправкой».

По теме: Переход OpenAI к коммерческой деятельности: действительно ли это «незаконно»?

Генеральный директор Tesla Илон Маск, борец за свободу слова, расценил решение суда как победу.

AB 2839 — один из нескольких новых законов, связанных с искусственным интеллектом, которые поступили на стол Ньюсома в последние месяцы.

Ньюсом недавно наложил вето на Закон о безопасных и надежных инновациях для передовых моделей искусственного интеллекта — SB 1047 — 30 сентября, который предлагал обязательное тестирование моделей искусственного интеллекта на безопасность. Ньюсом сказал, что «хотя SB 1047 действует из лучших побуждений», он может наложить ненужные ограничения на новые компании в области искусственного интеллекта в Калифорнии.