Судья утвердил ускоренный график рассмотрения иска Consensys против SEC

Федеральный судья, курирующий иск компании-разработчика программного обеспечения Consensys против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее членов, утвердил сроки рассмотрения судом дела по существу.

В заявлении, поданном 1 июля в Окружной суд США Северного округа Техаса, судья Рид О’Коннор удовлетворил ходатайство, требующее от юристов SEC и Consensys представить вступительные и оппозиционные записки к сентябрю и ноябрю соответственно. Судья также предоставил SEC 28-дневное продление для ответа на жалобу.

В соответствии с графиком судьи О’Коннора, все пять членов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и регулятор должны будут предоставить ответы к 29 июля, а краткие ответы будут представлены к 26 ноября. Билл Хьюз, старший юрисконсульт Consensys и директор по глобальным вопросам регулирования, заявил всообщение X от 2 июля о том, что он ожидает, что решение по делу будет вынесено примерно в декабре.

Consensys подала иск против SEC в апреле, утверждая, что регулятор организовал кампанию «по захвату контроля над будущим криптовалюты» с помощью принудительных мер, направленных на регулирование эфира (ETH) как ценной бумаги. В июне Consensys сообщила, что комиссия прекратила расследование в отношении ETH. Однако через несколько дней SEC подала собственный иск, утверждая, что фирма-разработчик программного обеспечения действовала как незарегистрированный брокер.

Связанный: Влияние изменения политики SEC на ETH «еще предстоит увидеть» — Consensys SC

Многие эксперты по правовым вопросам в сфере криптовалют следят за гражданским делом на предмет его потенциальных последствий для полномочий SEC. На рассмотрении комиссии находится несколько исков против криптовалютных компаний, включая Coinbase, Binance и Ripple. Комиссар Марк Уеда, имя которого также фигурирует в иске Consensys, в своем заявлении от 1 июля, не имеющем отношения к делу, назвал подход SEC к криптовалюте «проблемным».

Иски SEC и Consensys были поданы до того, как Верховный суд США опубликовал два заключения, которые могут повлиять на то, как комиссия будет рассматривать правоприменительные дела. Согласно одному мнению, обвиняемые по гражданским делам Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), касающимся мошенничества с ценными бумагами, имеют право на суд присяжных. Другой вариант потребует от судов определить, действовало ли такое федеральное агентство, как SEC, в пределах своих уставных полномочий.