Федеральный судья в Аризоне временно запретил чиновникам штата применять законы об азартных играх против Калши, поддержав регуляторы США в растущем споре о том, как следует классифицировать торговые продукты, основанные на событиях.
В постановлении, изданном в пятницу, судья Окружного суда США по округу Аризона Майкл Либурди удовлетворил просьбу Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и федерального правительства о прекращении любых действий на уровне штата, направленных против контрактов, котирующихся на рынках, регулируемых CFTC.
Постановление сосредоточено на том, подпадают ли «контракты на проведение мероприятий» Калши под действие федерального закона о деривативах или законов штата об азартных играх. В прошлом месяце власти Аризоны попытались привлечь к ответственности Калши в соответствии с местными правилами азартных игр, но в среду CFTC потребовала постановления суда о прекращении иска.
Суд заявил, что CFTC, вероятно, докажет, что такие контракты квалифицируются как «свопы» в соответствии с Законом о товарных биржах, помещая их в федеральную юрисдикцию. Закон предоставляет агентству исключительные полномочия в отношении свопов, торгуемых на определенных контрактных рынках.
Суд приостановил исполнение закона в Аризоне против Калши
В рамках этого решения чиновникам Аризоны временно запрещено инициировать или продолжать гражданское или уголовное правоприменение, связанное с контрактами Калши на проведение мероприятий на регулируемых биржах.
Запретительный судебный приказ будет действовать до 24 апреля, пока суд рассматривает возможность вынесения более долгосрочного предварительного запрета.
Этот случай усугубляет более широкую дискуссию по поводу рынков прогнозов в Соединенных Штатах, особенно в связи с тем, что регулирующие органы и штаты спорят о том, напоминают ли такие продукты финансовые инструменты или онлайн-ставки. В прошлом месяце законодатели штата Юта также приняли законопроект, направленный против Калши и Polymarket, который классифицирует ставки на игровые события в виде предложений как азартные игры, стремясь заблокировать такие предложения в штате.
Судья Невады продлил дисквалификацию Калши
На прошлой неделе судья Невады продлил запрет, запрещающий Калши предлагать контракты на проведение мероприятий в штате, поддержав регулирующие органы, которые утверждают, что эти продукты приравниваются к нелицензированной азартной игре.
Суд установил, что предложения платформы очень напоминают традиционные ставки на спорт. Судья заявил, что нет существенного различия между размещением ставок через букмекерскую контору и покупкой контракта, привязанного к результату события, и пришел к выводу, что такая деятельность подпадает под действие законов об азартных играх штата Невада.
