Технический директор Ripple разъясняет апелляцию SEC, обращая внимание на сложность дела

В недавнем обновлении X (ранее известного как Twitter) главный технический директор (CTO) Ripple Labs Дэвид «JoelKatz» Шварц обратил внимание на недавнее событие, связанное с апелляционным заявлением Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Согласно информации, которой поделился технический директор, SEC ищет апелляцию на этом конкретном этапе, основываясь на своей интерпретации, что судебное дело еще не завершено. Это понимание дает заинтересованным сторонам право подать апелляцию после завершения рассмотрения дела. Эта процессуальная стратегия, призванная повысить эффективность судебного разбирательства, направлена ​​на то, чтобы избежать постоянных сбоев в рассмотрении основного дела из-за многочисленных апелляций в отношении второстепенных решений.

После основного постановления судьи Торреса о том, что XRP не подпадает под классификацию ценных бумаг, SEC подала апелляцию. Этот шаг SEC, хотя и вызванный благоприятным вердиктом для Ripple, фокусируется на непредвиденном развитии событий в рамках судебного разбирательства.

Yes. A party that loses on any claim or issue in their suit is entitled to appeal any adverse rulings at the conclusion of the suit. The SEC is asking for permission to appeal here because the suit is not complete yet for any party.

You can see why there would be a rule like…

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) August 18, 2023

Технический директор подчеркнул, что объединение обращений жизненно важно для улучшения работы. Это важно, потому что наличие отдельных апелляций может сделать судебный процесс еще более длительным. Обычно апелляционный процесс длится не менее года, и если во время рассмотрения дела будет подано много апелляций, это может сделать судебное разбирательство медленным и трудным, а может быть, даже бесконечным.

Однако технический директор пояснил, что для особых ситуаций существует правило. SEC утверждает, что уникальная ситуация в данном случае является причиной действовать по-другому. Он предлагает остановить процесс до тех пор, пока апелляция не будет урегулирована, но Ripple не соглашается.

Ripple и ее лидеры считают, что даже если SEC сможет подать апелляцию, основной судебный процесс должен продолжаться, пока идет процесс апелляции. Это соответствует идее продолжения судебного разбирательства и тщательного рассмотрения апелляций, когда все остальное будет сделано.

Связанный: Ripple и ConsenSys участвуют в программе Mastercard для продвижения инноваций CBDC

Технический директор предоставил больше информации из-за слухов, циркулирующих в сообществе Биткоин. Были дискуссии о том, что SEC может захотеть обжаловать решение судьи Торреса в вышестоящих судах. Эта ситуация показывает, насколько сложным может быть управление правилами и законами для таких вещей, как цифровые активы.

На результат юридических разногласий между Ripple Labs и SEC сильно повлияет решение суда о принятии апелляционного запроса.