Трон утверждает, что SEC «не является мировым регулятором», а иск заходит «слишком далеко»

Организация, стоящая за блокчейном первого уровня Tron, обратилась в федеральный суд Нью-Йорка с просьбой отклонить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США против нее, утверждая, что регулятор США нацелен на «преимущественно иностранное поведение».

«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не является мировым регулятором», и ее усилия по применению законов США о безопасности к «преимущественно иностранному поведению» заходят «слишком далеко», заявил Фонд Трон в ходатайстве об увольнении 28 марта в федеральном суде Нью-Йорка.

В марте прошлого года SEC подала в суд на Sun, Tron Foundation, платформу обмена файлами, поддерживающую BitTorrent Foundation и ее материнскую фирму Rainberry Inc. из Сан-Франциско (последние две Tron приобрел в 2018 году), утверждая, что она продает Tron (TRX) и BitTorrent.(BTT) токены представляют собой незарегистрированные предложения ценных бумаг.

Сингапурская компания Tron заявила в своем заявлении, что дело SEC направлено против «предложений иностранных цифровых активов иностранным покупателям на глобальных платформах», в отношении которых у нее нет полномочий.

Трон заявил, что токены были проданы «полностью за границей», при этом были предприняты шаги, чтобы избежать рынка США, и что SEC не утверждала, что они «первоначально предлагались или продавались каким-либо резидентам США».

В нем говорится, что утверждение SEC о том, что последующие вторичные продажи токенов «на американской платформе, обслуживающей пользователей по всему миру» были незарегистрированными ценными бумагами США, «в лучшем случае сомнительно».

Даже если бы у SEC были полномочия, токены не смогли бы классифицироваться как инвестиционные контракты согласно классификации ценных бумаг США, тест Хоуи, утверждает Трон.

В своем иске SEC также заявила, что Сан, гражданин Гренады китайского происхождения, участвовал в «манипулятивной мошеннической торговле» — когда одна организация покупает и продает токен для имитации рыночной активности — и тайно платил знаменитостям, в том числе Soulja Boy и Akon, чтобыпродвигать токены.

«Никакие конкретные факты не доказывают, что сделки на самом деле были «фиктивными сделками», неправомерно совершенными в незаконных целях (а тем более затрагивающими кого-либо в Соединенных Штатах)», — написал Трон в своем предложении.

«Комиссия по ценным бумагам и биржам также не заявляет ни об одной жертве», — добавили в ведомстве.

По теме: Комиссар CFTC предостерегает от ущемления полномочий SEC в деле KuCoin

Другие аргументы Трона включали в себя то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не смогла детализировать «фактические обвинения, изложив роль каждого ответчика в каждом иске» и полагалась на «обобщения и выводы для поддержки своих и без того слабых, часто неразборчивых утверждений».

«Например, хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам заявляет о мошенничестве, в ней не утверждается никаких существенных искажений, что позволяет ответчикам (и Суду) размышлять о точном основании этих утверждений», — говорится в документе.

Трон также утверждал, что дело должно быть прекращено в соответствии с доктриной основных вопросов — постановлением Верховного суда, согласно которому Конгресс будет принимать законы и не наделять полномочиями регуляторов, на что другие криптовалютные компании, включая Kraken и Coinbase, ссылались в предложениях SEC об отклонении иска SEC.

SEC должна подать собственный ответ на ходатайство Трона в течение двух недель. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не сразу ответила на просьбу прокомментировать ходатайство об увольнении.