Колишній криптовалютний банк Silvergate Bank, ймовірно, вижив би, якби регулятори Сполучених Штатів не змусили його до добровільної ліквідації, які намагалися «обезголовити» індустрію криптовалют, стверджує керівник галузі.
«Я вважаю, що Silvergate міг би пережити спад — і був на шляху до цього», — написав Нік Картер, партнер компанії Castle Island Ventures, орієнтованої на блокчейн, у статті Pirate Wires від 25 вересня.
Він посилався на нещодавні заяви про банкрутство Silvergate, а розмови з джерелами показали, що адміністрація Джо Байдена сказала банку, що він повинен обмежити депозити в криптовалюті на рівні 15%, інакше зіткнеться з наслідками.
Для Картера ця інформація підтвердила реальність «Операції Choke Point 2.0» — термін, який він ввів у березні 2023 року для опису, за чутками, скоординованих зусиль, спрямованих на те, щоб перешкодити банкам тримати криптовалюту або банківські фірми з криптовалютою на тлі минулорічної банківської кризи.
«Бажання уряду обезголовити вітчизняну криптовалютну індустрію за допомогою прихованої нормотворчості, спрямованої на крипто-орієнтовані банки, ініціювало, і погіршило банківську кризу 2023 року, найбільшу з часів великої фінансової кризи 2008 року».
Компанії, що займаються цифровими активами, значною мірою покладаються на банки, щоб приймати депозити, надавати доступ клієнтам і оплачувати витрати.
Signature Bank і Silicon Valley Bank — колишній банківський партнер для компаній венчурного капіталу Andreessen Horowitz і Pantera Capital — були двома іншими криптовалютними банками, які закрилися на початку минулого року.
Ці банки зіткнулися з «непомірним тиском» з боку Федеральної корпорації страхування депозитів і сенаторів США, таких як Елізабет Воррен, які вимагали детальної інформації про їхні стосунки з колишнім банківським клієнтом FTX, написав Картер.
Інсайдер Silvergate сказав Картеру, що фірма повинна дотримуватися правила 15% або здатися.
«Вони мають вісім мільйонів способів закрити нас, як завгодно. Коли кажуть, що ти повинен щось зробити, ти це робиш. Ліміти ніколи не обговорювалися публічно або офіційно не виступали проти них, як правило, але коли ваш головний регулятор погрожує вам, ви підкоряєтеся».
Картер сказав, що рішення Сілвергейта про добровільну ліквідацію, а не про вступ до FDIC, також було «підозрілим» — те, що Картер виявив, траплялося лише кілька разів за останні три десятиліття.
«Це справді рідкість. Фактично, джерело повідомило мені, що коли керівництво Silvergate висловило свій намір добровільно ліквідувати банк, їхній каліфорнійський регулятор, не маючи досвіду з цією процедурою, був абсолютно не впевнений, як діяти».
«Наскільки рідко банки обирають добровільну ліквідацію, це ще один доказ того, що Silvergate врешті-решт був убитий регулятивним дорученням, а не втечею банку», — сказав він.
Баланси криптовалютних компаній значно відновилися, коли ринки відновилися в останній половині 2023 року і до цього часу в 2024 році, що ще більше змусило Картера повірити, що Silvergate вижив би.
«Якби обмеження [15 відсотків] не було введено, Сільвергейт зараз би процвітав», — сказала Картеру особа, знайома з цим питанням, з чим він погодився.
За темою: Камала Гарріс нарешті порушила мовчання щодо криптовалют: звіт
Картер визнав, що Silvergate не зовсім невинний — припускаючи, що він міг посилити контроль відмивання грошей і виявити неналежні перекази FTX набагато раніше.
«Але це не означає, що воно заслуговує на те, щоб його припинили існування».
Надходить звіт Картера. Камала Гарріс заявила, що хоче, щоб США «залишалися домінуючими» в блокчейні, штучному інтелекті та інших технологічних галузях, що зароджуються.
