Адвокат, відповідальний за захист Сема Бенкмана-Фріда у кримінальному процесі, визнав, що справу було «майже неможливо» виграти з самого початку.
В особистому інтерв’ю Bloomberg професор Стенфордської юридичної школи Девід Міллс розповідає, як небажання Бенкмана-Фріда виконувати його рекомендації, а також осудливі свідчення його колишніх соратників привели засновника FTX до мотузок.
За темою: Керолайн Еллісон хотіла піти у відставку, але боялася, що банк втече на FTX
«Я думав, що майже неможливо виграти справу, коли троє-чотири засновники говорять, що це зробили ви», — сказав Міллс виданню.
«Навіть якщо вони всі брешуть крізь зуби, виграти таку справу дуже, дуже важко».
У звіті також описано, як Міллс рекомендував, щоб адвокати SBF визнали твердження свідків і державного обвинувачення та намагалися переконати головуючого журі, що Бенкман-Фрід мав намір врятувати компанію від банкрутства.
«Я подумав, що там дійсно хороша історія. Але він не може розповісти, що всі ці люди брешуть. У вас є п’ять людей, які говорять одне, одна людина говорить інше. Ну, у вас немає шансів, нуль», — сказав Міллз.
За темою: погляд Сема Бенкмана-Фріда на падіння FTX
Досвідчений адвокат у кримінальних справах, бізнесмен і науковець також описав Бенкмана-Фріда «як найгіршу людину, яку я коли-небудь бачив, проводячи перехресний допит», оскільки колишній генеральний директор FTX безуспішно намагався спростувати кілька викривальних заяв, які врешті-решт привели його до визнання винним увсі сім зарядів.
Міллс також повідомив, що він погодився надати свій досвід захисту Бенкмана-Фріда за розпорядженням батьків генерального директора FTX. Вважається, що Міллс є близькими друзями Джозефа Бенкмана та Барбари Фрід і взяв справу безкоштовно, додавши, що його дружба та любов до кримінального права були рушійними факторами його участі.
Тим часом результат справи та тривалість ув’язнення Бенкмана-Фріда, яку слід визначити, могли бути занадто близькими до дому, оскільки Міллз визнав, що не братиметься за справи, пов’язані з близькими стосунками:
«Я більше не збираюся емоційно втягуватися в таку справу на дуже глибокому особистому рівні».
Бенкмена-Фріда визнали винним за двома пунктами звинувачення в шахрайстві з електронною поштою, за двома пунктами змови щодо шахрайства з електронною поштою, одному пункті про шахрайство з цінними паперами, одному пункті про шахрайство з товарами та одному пункті про змову щодо відмивання грошей.
28 березня 2024 року окружний суддя Нью-Йорка Льюїс Каплан, який головував у резонансній справі, має винести вирок 31-річному чоловікові. Каплан матиме останнє слово щодо тривалості вироку Бенкману-Фріду, тоді як державні прокурори висуватимуть рекомендації.
