Агенти штучного інтелекту не візьмуть роботу, якщо вона надто дорога

Разное

Високі витрати на розгортання та використання агентів штучного інтелекту в робочій силі можуть перешкодити їм замінити людей, які можуть виконувати ту саму роботу з нижчою ціною, кажуть два мультимільйонери-інвестори в технологію.

Технічний інвестор Джейсон Калаканіс сказав у подкасті All-In у суботу, що він платив 300 доларів на день за агента Anthropic Claude AI, який допомагав у веденні його бізнесу, незважаючи на те, що бот працював лише на 10–20% від повної потужності.

«Коли токени випереджають зарплату працівника?»Калаканіс запитав, посилаючись на надбавку на використання, яка називається токенами, яку користувачі повинні придбати, щоб використовувати більшість моделей ШІ.

Генеральний директор Social Capital Чамат Паліхапітія сказав, що у нього така ж проблема, і що вартість моделей означає, що вони «повинні бути принаймні вдвічі продуктивнішими, ніж інший співробітник». Він додав, що йому, можливо, доведеться визначити, скільки ШІ може використовувати його компанія.

Технічний інвестор Марк К’юбан заявив у четвер, що висока вартість впровадження штучного інтелекту серед робочої сили, запропонована Калаканісом і Паліхапітією, була найрозумнішим контраргументом, який він бачив проти того, щоб штучний інтелект посідав посади.

Кубан сказав, що враховуючи вартість токенів і технічне обслуговування, вісім агентів Claude AI можуть коштувати вдвічі дорожче за 1200 доларів США, щоб «робити те, що робить працівник на день».

Він поставив під сумнів, чи боти штучного інтелекту більш ніж удвічі продуктивніші за людину. або якщо були «якісні питання, такі як мораль, моральність […], які не можна виразити кількісно, ​​які повинні бути включені в рішення».

Загроза того, що штучний інтелект замінить значні групи робочої сили, викликала невизначеність в останні роки, оскільки деякі компанії почали звільнення, вказуючи на те, що використання штучного інтелекту робить деякі роботи застарілими.

У липневому дослідницькому документі Microsoft виявилося, що професії, засновані на знаннях, разом із обслуговуванням клієнтів і продажами, найбільше ризикують бути заміненими ШІ.

Цар Білого дому ШІ та криптовалюти Девід Сакс є одним із багатьох, хто стверджує, що такі побоювання надмірні, заявивши в серпні, що ШІ все ще потребує підказок і перевірок, щоб «збільшити цінність бізнесу».

Однак інші, наприклад бізнес-консалтингова компанія McKinsey & Co, підкреслили, що ціль цих агентів штучного інтелекту полягає в наскрізній автоматизації завдань без постійного втручання людини.

Стайблкойни можуть бути рідною валютою агентського штучного інтелекту

Використання агентів штучного інтелекту стало популярним серед користувачів криптовалюти, і генеральний директор емітента стейблкойнів Circle Джеремі Аллер передбачив минулого місяця, що протягом п’яти років мільярди агентів штучного інтелекту здійснюватимуть операції зі стейблкойнами для щоденних платежів від імені користувачів.

Співзасновник Binance Чанпен Чжао заявив у січні, що криптовалюта в кінцевому підсумку стане рідною валютою для агентів ШІ через те, що блокчейн є «найріднішим технологічним інтерфейсом для агентів ШІ».

Агенти штучного інтелекту вже працюють на кількох блокчейнах, таких як Ethereum Layer 2 Base, де AIXBT через протокол Virtuals здійснює мікроплатежі та полегшує торгівлю від імені користувачів, тоді як ASI Alliance на Fetch.ai може керувати активами та координувати інші економічні завдання для користувачів.

У середу OpenAI запустив новий тест, який оцінює, наскільки добре різні моделі штучного інтелекту виявляють, виправляють і навіть використовують вразливості безпеки, виявлені в смарт-контрактах.

OpenAI заявив, що дослідження було корисним, оскільки стає все важливішим оцінювати їх ефективність в «економічно значущих середовищах».

«Розумні контракти захищають мільярди доларів активів, а агенти штучного інтелекту, ймовірно, будуть змінними як для зловмисників, так і для захисників», — йдеться в повідомленні.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар