Anthropic, розробник моделі штучного інтелекту (ШІ) Claude, подав спростування на позов, поданий у жовтні групою музичних лейблів, включаючи Universal Music Group (UMG), щодо зловживання твором, захищеним авторським правом.
Розробник штучного інтелекту подав заперечення 16 січня, заявивши, що вимоги позивача не тільки є недійсними, але й що справу було подано не в той суд.
«Твердження позивачів про непоправну шкоду на їхній погляд непереконливі. У належний час і в належному місці Позивачі матимуть достатню можливість перевірити свої матеріально-правові теорії…»
Початкові претензії від Universal Music Group, Concord Publishing і ABKCO Music & Records стверджували, що Anthropic здійснив «незаконне» використання та «незаконно» скопіював і поширив «велику кількість захищених авторським правом творів» від них під час навчання своїх моделей ШІ.
У свою чергу Anthropic назвав ці претензії не лише «атакою на цю нову категорію цифрових інструментів», але також сказав, що вони «невірно сприймають технологію та закон».
Він також зазначив, що позивачі скаржаться на використання генеративного інструменту штучного інтелекту Anthropic для отримання текстів пісень, захищених авторським правом, хоча стверджують, що інструмент «не призначений для виведення матеріалів, захищених авторським правом», і якщо це так, це має бути «помилка», яка обійшла його огорожі..
У початковій скарзі було зазначено, що ШІ порушив авторські права щонайменше на 500 пісень популярних музикантів, включаючи Бейонсе, Rolling Stones і The Beach Boys.
Однак Anthropic спростував, що музичні компанії не надали «жодних доказів» і навіть «значуща підмножина користувачів», окрім них самих, не вводила підказки, які призвели до створення захищених авторським правом текстів пісень.
«Звичайні люди не скористаються одним із найпотужніших і передових генеративних інструментів штучного інтелекту, щоб показати їм, до чого вони можуть отримати більш надійний і швидкий доступ, використовуючи всюдисущі веб-браузери».
Anthropic був заснований колишніми членами OpenAI, творцем ChatGPT, і отримав підтримку від таких компаній, як Google і Amazon.
Це один із десятків поточних судових процесів між розробниками штучного інтелекту та різними креативними видавцями, художниками та компаніями, які стверджують, що компанії порушили певний рівень авторських прав під час навчання моделей.
Останнім випадком, який привернув увагу індустрії, був позов, поданий New York Times проти OpenAI, стверджуючи, що модель загрожує її здатності виконувати свою журналістську роботу, захищаючи авторським правом свою інформацію та безкоштовно надаючи її користувачам.
