Arbitrum DAO голосує за фінансування витрат на юридичний захист розробників Tornado Cash. У разі схвалення спільнота пожертвує до 600 000 токенів ARB у перший рік, що на момент написання статті вартуватиме майже 1,3 мільйона доларів.
Пропозиція, подана 7 березня делегатом під псевдонімом DK, спрямована на фінансування «надійного правового захисту» для Романа Шторма та Олексія Перцева, розробників, що стоять за міксером криптовалют Tornado Cash. Крім того, кошти можуть бути використані для зв’язків із громадськістю та пропагандистських заходів, спрямованих на підвищення обізнаності щодо технологій збереження конфіденційності та правового тягаря для розробників.
«Згуртовуючи підтримку їхнього юридичного фонду, ми прагнемо захистити не лише майбутнє технологій збереження конфіденційності, але й ширші принципи інновацій, децентралізації та індивідуального суверенітету в нашій галузі».
Пропозиція встановлює три рівні для голосування за різних рівнів фінансування від 200 000 до 600 000 ARB. На сьогоднішній день за найвищий рівень подано понад 80% голосів. Кінцевий термін голосування – 14 березня.
Звинувачення проти Tornado Cash та її засновників стосуються передбачуваної ролі платформи у відмиванні понад 1 мільярда доларів незаконних коштів, включаючи гроші, пов’язані з північнокорейською хакерською організацією Lazarus Group. У результаті проти Tornado Cash було подано значні судові позови, включно з додаванням до санкційних списків Сполучених Штатів, фактично заборонивши жителям країни користуватися послугою та викликавши суперечки серед криптовалютної спільноти.
Прихильники Tornado Cash стверджують, що платформа лише надає програмне забезпечення для децентралізованої передачі грошей і не бере участі в самій передачі грошей, що ставить під сумнів основу звинувачень проти її розробників. За даними групи захисту криптовалют Coin Center, рекомендації Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) стверджують, що постачальник анонімного програмного забезпечення не повинен вважатися переказником грошей.
Влада США висунула Сторму та Перцеву кілька звинувачень, зокрема у змові з метою відмивання грошей, у змові з метою порушення санкцій і в змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей.
Кожне з перших двох звинувачень може передбачати максимальне покарання у вигляді 20 років позбавлення волі, тоді як звинувачення у веденні неліцензованого бізнесу з переказу грошей карається до п’яти років ув’язнення.
«Ці [юридичні] проблеми не тільки загрожують здатності розробників продовжувати свою роботу, але й підривають фундаментальні принципи децентралізації та індивідуальної свободи, на яких будуються проекти з технологіями збереження конфіденційності».
Пропозиція спільноти надійшла лише через кілька днів після того, як краудфандингова платформа GoFundMe скасувала збір коштів, присвячений збору судових зборів для Шторма та Перцева, посилаючись на порушення їхніх умов надання послуг, яке могло «піддати GoFundMe, її співробітників або користувачів будь-якій шкоді або відповідальностібудь-якого типу».
