Компанія, що займається видобутком криптовалюти, подала до суду на суддю та прокурора округу Арканзас через, як вона стверджує, вибіркові примусові дії проти компаній, що займаються криптовалютою.
У скарзі, поданій до окружного суду Арканзасу 26 вересня, компанія NewRays, що займається видобутком біткойнів, стверджує, що суддя Аллен Додсон, прокурор Філ Мерфі та інші вибірково застосовують законодавство щодо шуму, спрямоване на її бізнес-операції.
NewRays придбала нерухомість в окрузі Фолкнер, штат Арканзас, у жовтні 2022 року, щоб керувати дата-центром для майнінгу криптовалюти в той час, коли не було відповідних обмежень щодо зонування.
Проте, після скарг мешканців, місцеві закони були прийняті, встановлюючи обмеження в децибелах і кримінальні санкції за порушення.
Відповідно до скарги, розпорядження — місцевий закон або декрет муніципалітету — нібито порушує Закон Арканзас про центри обробки даних, прийнятий у квітні 2023 року, який захищає великі обчислювальні операції та операції з видобутку даних від дискримінаційних правил.
NewRays стверджує, що відповідачі скоординували зусилля для забезпечення виконання указу, потенційно виграючи від цивільного позову, поданого жителями.
Юридичні ускладнення виникли, коли NewRays спробувала передати цивільний позов до федерального суду, але окружний суд заявив про юрисдикцію.
Джастін Деніелс, партнер Baker Donelson, сказав Law.com, що практика націлювання на криптовалютні компанії поширена через репутацію біткойна та критику за кількість енергії, яку він використовує.
Навчальні центри обробки даних для штучного інтелекту роблять те ж саме, «проте я не чую критики», сказав він, перш ніж додати:
«Причина цього в тому, що загальний консенсус полягає в тому, що штучний інтелект має велику цінність, і багато людей вважають, що біткойн не має цінності».
За темою: Законопроекти Арканзасу, які стримують майнерів криптовалюти, мають бути затверджені губернатором
Однак, згідно зі скаргою, округ почав обговорювати «указ про майнінг криптовалюти» ще в червні 2023 року, який був навмисно розроблений для дискримінації центрів обробки даних і операцій з майнінгу криптовалюти.
У скарзі стверджується, що «Наказ 23-20» мав застосовуватися лише до NewRays, незважаючи на те, що інші підприємства створюють більше шуму.
Компанія NewRays звернулася до суду з проханням ввести попередню та постійну судову заборону, яка забороняє всім відповідачам виконувати постанову.
Cointelegraph звернувся до судді Додсона за коментарем, але не отримав негайної відповіді.