Біткойн (BTC), децентралізовані, нейтральні гроші, що обмежуються пропозицією, можуть допомогти зменшити війну, усунувши валютний друк, який уряди використовують для фінансування війни через прихований податок інфляції, за словами автора Адама Лівінгстона.
Лівінгстон вказав на світові війни 20 століття, де зростає центральний банкінг та ерозію золотого стандарту, як головний приклад того, як Fiat Money підживлюють нескінченні війни, які громадськість не підтримала б, якби прозорий податок на воєнний час стягувався.
Він також наводив крах паперової валюти під династією пісні у Китаї 13 століття та гіперінфляції пристроїв у Франції 18 століття як приклади того, як уряди фінансували війну поза їхніми засобами та дебували їх валюти. Лівінгстон сказав:
“Грошова влада – це політична влада. Коли уряд може створити валюту з кількома клавішами, вона набуває засоби для проектування насильства далеко за межі того, що громадяни коли -небудь схвалюють, якщо законопроект надійде як прямий податок. Іншими словами, Fiat Money – це мовчазний партнер кожної сучасної війни”.
Прихильники звукових грошей довго рекламували силу біткойна відокремити гроші від держави та змінювати траєкторію людства, майже так само фундаментальні технології, як друкарня, кардинально змінена людською цивілізацією та допомогла розмивати централізовані структури електроенергії.
Пов’язано: Стратегічний резерв Bitcoin може бути поганим для BTC та USD – Cryptocurrency Exec
Виправити гроші, виправити світ
Прихильники біткойна стверджують, що здорові гроші необхідні для процвітання людини, а переміщення світу до стандарту біткойна допомагає сприяти технологічним інноваціям, соціальній згуртованості, мистецькому створенню та свободі.
Раніші грошові засоби масової інформації, включаючи золоті та паперові валюти, є глибоко хибними, коли перший призводить до централізації грошей, а другий є поганим магазином вартості через друк грошей, за словами Сайфедеського Аммуса, автора “Біткойнського стандарту”.
Зокрема, паперові валюти повільно грабують власника майбутньої вартості кожного разу, коли емітент друкує більше валюти для фінансування державних витрат, пише Аммус.
Ця ерозія цінності має вторинний та вищий вплив на суспільство, яке впливає на все, від сімейного життя до того, як люди готуються до майбутнього.
Суспільство з несправними магазинами вартості обов’язково “знизить” майбутнє, тоді як суспільство з надійними грошима приділить більший акцент на економії на майбутнє, вигадуванні технологій змін, що змінюють парадигму, та побудові цивілізаційного капіталу, зазначила Аммус.
