Банк Франції закликав Європейський Союз надати своєму регулятору ринків прямий нагляд за основними фірмами криптовалют, попереджаючи, що роздроблений нагляд може загрожувати фінансовим суверенітетам блоку.
Виступаючи на форумі ACPR-AMF Fintech в Парижі в четвер, губернатор Банку Франції Франсуа Віллерой де Галхау заявив, що європейським органам з цінних паперів та ринків (ESMA) слід надати мандат безпосередньо наглядати за криптовалютними емітентами в рамках Криптонів (MIA).
“Я також виступаю разом із президентом AMF, для європейського нагляду за криптовалютними емітентами, здійсненими ESMA”,-сказав він, закликаючи, що це може гарантувати послідовне застосування правил та зменшити ризики.
Віллерой де Галхау заявив, що покладається на національні регулятори, що створюють нерівномірне виконання в ЄС у той час, коли компанії з криптовалют швидко масштабуються в регіоні.
Банк Франції каже, що StableCoins загрожують грошовому суверенітету ЄС
Він додав, що прямий нагляд за Паризькою ESMA запобігає регуляторному арбітражу та забезпечить дотримання ключових гравців до тих же стандартів незалежно від того, де вони базуються.
“Реалізація MICA – це вирішальний крок вперед”, – сказав він.”Але його ефективність вимагає більш об’єднаного підходу, якщо ми хочемо захистити європейських інвесторів та підтримувати рівні умови”.
Віллерой де Галхау також використовував промову, щоб говорити про зростаючу загрозу стабільних стабільців, що підтримуються доларами. Він сказав, що поточна допомога MICA щодо багатовизначення стаблекінів є регуляторною слабкістю.
Відповідно до рамки, компанії можуть видавати однаковий знак як всередині, так і поза межами ЄС, зберігаючи лише часткові резерви.
Він сказав, що стабіліки можуть послабити євро і може призвести до некоординованого множення приватних рішень врегулювання. Це збільшило б залежність регіону від неєвропейських та нерегульованих утворень.
Інші чиновники перегукуються з побоюваннями щодо багатосалансуючих стабільців.19 вересня заступник губернатора Банку Італії К’яра Скотті попередила, що модель може підірвати фінансову стабільність і повинна бути обмежена.
Вона зазначила, що, хоча мультисадячі структури можуть підвищити ліквідність та масштабованість, вони також створюють значні юридичні, оперативні та стабільні ризики, особливо коли емітенти базуються за межами ЄС.
Європейська комісія з системного ризику (ESRB), тіло ЄС, покладеного на моніторинг системних ризиків, також прицілилася до стабільців з багатосалінгом.
1 жовтня ESRB прийняла рекомендацію щодо заборони практики як у блоці, так і в інших юрисдикціях. Незважаючи на те, що він не юридично зв’язується, хід збільшує тиск на розробників політики ЄС для більш ретельного регулювання операцій із стаблекуїном.
Більш жорсткі норми можуть зменшити арбітражні ризики
Віллерой де Галхау сказав, що відповідь полягає в завершенні європейської регуляторної бази:
“Ця рамка отримала б користь від набагато суворішого регулювання мультисадрації того ж стаблекуїну зсередини та за межами Європейського Союзу, щоб зменшити арбітражні ризики в часи стресу”.
Коментарі Villeroy de Galhau приходять, коли Європейська Комісія розробляє плани переміщення нагляду фінансових секторів, включаючи криптовалюту, від національних регуляторів до Ем.
У понеділок голова ESMA, Верена Росс, заявила, що реформа побудує більш інтегрований та глобально конкурентний ландшафт для ЄС.
Пов’язано: BOE сигналів гнучкість на стабільних шапках на тлі відштовхування галузі: Звіт
Проблеми з паспортом стимулюють заклики до єдиного нагляду
Відповідно до рамки MICA в ЄС, ліцензовані фірми з криптовалют можуть використовувати функцію, відому як паспорт, що дозволяє їм отримати дозвіл в одній державі -членах ЄС та користуватися ліцензією в усіх країнах -членах.
Мета цієї функції – створити єдиний ринок для постачальників криптовалют, тим самим знижуючи бар’єри для входу та запобігання дублікатам додатків.
Незважаючи на те, що паспортна система призначена для впорядкування доступу до ринку, на практиці вона ризикує розкрити прогалини, якщо національні регулятори не зможуть виконувати свої зобов’язання.
У липні ESMA критикувала процес ліцензування Мальти, дізнавшись, що фінансова сторожа країни лише частково відповідала очікуванням при уповноваженні компанії з криптовалют. Це викликало занепокоєння, що слабкий нагляд в одній країні може призвести до пульсаційного ефекту в ЄС.
15 вересня, регулятор цінних паперів Франції, фінансисти Autorité des Marchés (AMF), також викликали занепокоєння щодо прогалин у виконанні регуляторних органів, пов’язаних з рамками MICA.
Регулятор заявив, що може розглянути можливість відмови від обґрунтованості функції паспорта.
