На думку організації Better Markets, ініціатива американського регулятора деривативів щодо створення правил для певних роздрібних криптотранзакцій може залишити інвесторів із менш надійним захистом, оскільки відомство не має належних можливостей для нагляду за цим ринком.
У понеділок Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами запросила громадськість висловити думку щодо потенційної нормативної бази для маржинальних, із кредитним плечем чи фінансованих роздрібних операцій з криптовалютою в межах чинних повноважень. Бенджамін Шиффрін, директор із питань політики щодо цінних паперів у некомерційній групі захисту фінансових реформ Better Markets, заявив, що нагляд з боку CFTC підходить для захисту роздрібних інвесторів гірше, ніж контроль з боку Комісії з цінних паперів і бірж.
На відміну від SEC, мандат CFTC не передбачає обов’язкового захисту інвесторів. Її головне завдання — регулювання ринків сировинних товарів і похідних фінансових інструментів, де історично переважали великі інституціонали за мінімальної участі звичайних громадян, зазначив Шиффрін.
Оскільки правила CFTC не містять тих гарантій, які діють під час торгівлі цінними паперами під наглядом SEC, комісія є хибним органом для контролю за криптоопераціями роздрібних клієнтів, додав він.
Критика з боку Better Markets лунає на тлі того, як CFTC та SEC продовжують формувати криптовалютну політику на основі чинного законодавства після того, як закон CLARITY застряг у Конгресі. Обидва відомства раніше заявляли про готовність діяти без ухвалення нових законів.
Better Markets ставить під сумнів мету перетворення США на криптостолицю
Організація також спростувала твердження CFTC про те, що Конгрес нібито наділив відомство повноваженнями контролювати такі роздрібні операції з цифровими активами.
Шиффрін нагадав, що закон, на який посилається CFTC, спочатку ухвалювали для боротьби з шахрайством у сфері торгівлі коштовними металами з кредитним плечем, і зазначив, що це не свідчить про намір зробити відомство головним регулятором роздрібного крипторинку.
Він також розкритикував розроблювану концепцію за те, що вона потенційно дозволяє зв’язки між учасниками ринку, які, на думку Better Markets, призвели до краху біржі FTX.
Крім того, експерт розкритикував заяви голови CFTC Майкла Селіга про прагнення зробити США світовою столицею криптовалют.
Однак він не пояснює, чому це так важливо і корисно. Наприклад, США не є світовою столицею з виробництва кокаїну, і ніхто через це не скаржиться, і на це є вагомі причини, сказав він.
Попри 18 років зусиль та незліченні безпідставні й спростовані заяви, криптовалюта досі не має реального практичного застосування. Вона використовується виключно задля спекуляцій або з кримінальною метою, додав він.
Нейт Герачі, керівник NovaDius Wealth Management, не погодився з такою характеристикою, заявивши, що криптоіндустрія просто прагне чітких правил гри, і якщо Конгрес не може їх забезпечити, це доведеться зробити CFTC та SEC.
CFTC та SEC продовжують діяти після затримки закону CLARITY
Запропонована CFTC нова криптоплатформа також передбачає введені на федеральному рівні категорії для торгових майданчиків, які дозволять підпорядкувати відповідні біржі безпосередньо регулятору.
Тим часом SEC також просуває кілька ініціатив у сфері цифрових активів. У четвер вона запропонувала пом’якшити низку правил зберігання активів для інвестиційних радників, одночасно дозволивши обмежену торгівлю токенізованими акціями США та опублікувавши нові рекомендації щодо застосування законів про цінні папери до криптовалют.
