Шиферпанк Джеймсон Лопп і п’ять співавторів із простору квантової безпеки біткойнів запропонували заморозити квантово-вразливі монети в мережі біткойн, включаючи сховок Сатоші в 74 мільярди доларів, щоб запобігти їх крадіжці, коли квантові комп’ютери стануть доступними.
Цей крок є другою частиною триетапної пропозиції в рамках BIP-361 під назвою «Постквантова міграція та захід підпису спадщини», яка була опублікована як чернетка на GitHub у вівторок.
Він спрямований на серйозний ризик для біткойнів — потенційне використання квантових комп’ютерів для викрадення приблизно 1,7 мільйона BTC, заблокованих на ранніх P2PK-адресах, включаючи схованку Сатоші, які не є квантово-захищеними.
У чужих руках ці монети можуть значно підірвати цінність мережі.
Три фази до квантової безпеки
BIP-361 базується на BIP-360, випущеному в лютому, який пропонує програмну вилку для нового типу виводу під назвою pay-to-Merkle-root (P2MR). Він працює подібно до існуючих адрес Taproot (P2TR) Bitcoin, але з видаленим квантово-вразливим шляхом ключа.
Хоча BIP-360 захищає нові монети в майбутньому, він не усуває приблизно 34% запасів, які залишаються вразливими, якщо їх не перенести на нові адреси.
BIP-361 передбачає, що через три роки після активації фаза A пропозиції запобігатиме надсиланню будь-яких нових BTC на адреси старого стилю, з усіма користувачами на квантово стійких типах адрес.
Друга фаза (B) призведе до того, що підписи старого стилю стануть недійсними, а будь-які біткойни, які все ще знаходяться на вразливих адресах, фактично заморозяться через п’ять років після активації.
Фаза C надає потенційний механізм порятунку, використовуючи докази з нульовим знанням, що дозволяє людям, які пропустили крайній термін, але все ще мають початкову фразу, відновити заморожені кошти.

Автори описали це як «приватний стимул до оновлення», тому що втрачені або заморожені монети тільки роблять монети інших коштують трохи дорожче, тоді як квантово відновлені монети роблять монети інших менш вартими.
«Це не наступальна атака, а скоріше захисна: наша теза полягає в тому, що екосистема біткойн хоче захистити себе та свої інтереси від тих, хто воліє нічого не робити та дозволить зловмиснику знищити цінність і довіру».
Біткойн-спільнота відмовляється
Однак ця пропозиція зробить деякі існуючі UTXO непридатними для використання їх власниками, якщо вони не зможуть оновити, що дехто розглядає як значний філософський відхід від духу біткойна.
Розробник і дослідник протоколу біткойн Марк Ерхардт, який поділився BIP-361 на X у вівторок, зустрів негативну реакцію спільноти та коментарі на кшталт «ця квантова пропозиція є дуже авторитарною та конфіскаційною… немає жодного обґрунтування для примусового оновлення та визнання старих витрат недійсними».
Редактор журналу Bitcoin Magazine Брайан Троллз категорично відхилив цю пропозицію, засновник TFTC Марті Бент назвав це «смішним», а Філ Гейгер, керівник відділу розвитку бізнесу в Metaplanet, пожартував: «Ми повинні красти гроші людей, щоб запобігти крадіжці їхніх грошей».
Cointelegraph звернувся до Лоппа за коментарями, але не отримав негайної відповіді.








