Двоє братів, які навчаються MIT, не змогли отримати звинувачення у шахрайстві у суді у зв’язку з крадіжкою криптовалют у розмірі 25 мільйонів доларів від блокчейна Ethereum.
Окружний суддя США Джессіка Кларк відмовила в клопотаннях про звільнення Антона та Джеймса Перера-Буено в середу, заявивши, що уряд належним чином стверджував, що їх поведінка відповідає критеріям шахрайства.
Федеральний уряд звинуватив пару в травні 2024 року у виконанні шахрайської схеми, завдяки чому вони експлуатували вразливість в мережі Ethereum, щоб викрасти 25 мільйонів доларів криптовалюти у “торговців жертвами”.
“Взявши звинувачення уряду як правдиві, що Суд повинен зробити на цьому етапі, статут з шахрайства з дротом надав відповідачам адекватне повідомлення про те, що їх передбачувана поведінка була злочинною, незважаючи на будь -які новітні засоби, які використовували підсудні”, – сказала вона.
Брати виконали першу в своєму роді експлуатування, зафіксувавши перевезення всього за 12 секунд, нібито використовуючи свій досвід інформатики для маніпулювання ботами з автоматизованих торгів (МЕВ), заманюючи їх на торги та втручаючись у процес перевірки.
Маніпуляція з ботом Mev
Боти MEV (максимальна витягнута) боти призначені для передових операцій, щоб отримати прибуток від більш високої плати за пріоритетні операції.
Згідно з обвинувальним актом, МеВ боти також сканують Мемпул на “вигідні арбітражні можливості”, використовуючи різниці в цінах або передбачуваних рухів цін, виходячи з очікуваних транзакцій, які вони можуть бачити в Мемпулі.
Пов’язано: MEV BOT втрачає 180 тис. Доларів в ETH від експлуатації контролю доступу
У ньому також детально описано, як брати створили детальний чотириступеневий план, “приманка, блок, пошук та поширення” та встановили 16 валідаторів Ethereum, використовуючи 529,5 ETH для виконання схеми, використовуючи “приманки транзакцій” для залучення ботів.
Контраргументи братами
Брати стверджували, що статут про проводних шахрайств не вказував справедливого повідомлення про те, що їх поведінка є злочинною, оскільки їхні дії були “дозволені Кодексом системи”.
Вони також стверджували, що вони несправедливо націлені, коли торгові боти їхніх жертв нібито займалися маніпулятивною торгівлею.
Прокурори відмовились від одного звинувачення у змові на отримання викраденого майна після того, як брати цитують доповідну записку Міністерства юстиції про уникнення регуляторних перебудови цифрових активів.
Фаза передсудового руху триває
На слуханнях серпня 2024 року суддя Кларк наказав, що Антон Перейр-Буено та Джеймс Перейр-Буено виступить з судом у жовтні 2025 року.
Цей суд все ще стоїть зараз, коли клопотання про звільнення було відмовлено, хоча дата не була підтверджена у постанові, і справа все ще перебуває у фазі подріборів.
Пара стикається з звинуваченням у шахрайстві, змові на вчинення шахрайства та змови на вчинення відмивання грошей. Федеральні звинувачення в галузі проводу та відмивання грошей, як правило, несуть значні тюремні вироки та штрафи.
