23 лютого бірж Bybit Exchange випустив інтерфейс програмування в чорному списку (API), після недавнього хакла Lazarus Group, який висунув централізований обмін в розмірі понад 1,4 мільярда доларів криптовалюти.
Згідно з повідомленням, чорний список допоможе хакерам білих капелюхів, які намагаються відновити кошти в рамках програми Bounty’s Bounty, і періодично будуть оновлюватися для боротьби з виникаючими загрозами. Генеральний директор Bybit Бен Чжоу сказав:
«Мене підсилюють неймовірну товариство Ончейн і в реальному житті. Це може бути трансформаційним моментом для нашої галузі, якщо ми зрозуміємо це. Разом ми можемо побудувати більш сильну оборонну систему проти кіберзагроб ».
Оголошення програми Bounty є частиною більш широких зусиль щодо відновлення викрадених коштів, які, як виявив Бен Чжоу, включав роботу з правоохоронцями в Сінгапурі та обговорення потенційних рішень з Фондом Ethereum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebbf4/ebbf4f31d49d32c37574a3c0f89fdf1635fb8502" alt="Кіберзлочинність, кібербезпека, хак"
Пов’язано: виконавці безпеки зважують на “приголомшливій” шкалі запису Bybit Hack
Спільнота криптовалют закликає до відмови від блокчейна Ethereum
Слідом за хаклом на 1,4 мільярда доларів, заклики повернути мережу Blockchain Ethereum до попереднього стану до 21 лютого порушення кібербезпеки, посилене в соціальних мережах.
Під час події 22 лютого X простору, генерального директора BYBIT запитали про потенціал відступу ланцюга, щоб визнати недійсними викрадені кошти.
Чжоу відповів, що він не знає, чи є ланцюг – це правильний підхід, але сказав, що будь -який потенційний відкат ланцюга повинно вирішити голосуванням громади, а не однією людиною.
Однак розробник Core Ethereum Тім Бейко відштовхнувся від ідеї, назвавши її технічно нелегкою, щоб відкрити мережу блокчейн у цьому конкретному випадку.
“Компрометований інтерфейс зробив це так, ніби транзакція робила одне, поки вона насправді робила інше”, – написав Бейко на X.
Розробник додав, що транзакція явно не порушує жодних правил протоколу, і будь -який відкат мав би більш широкі наслідки для екосистеми, яка буде руйнівною.
Бейко дійшов висновку, що не існує чистого способу відновити кошти через відколення блокчейна до попереднього стану, і сказав, що 2016 року DAO Hack, який встановив прецедент для відволікання ланцюга на Ethereum, був зовсім іншою ситуацією.