Регуляторна позиція Індії щодо криптовалют і цифрових валют центрального банку продовжує розпалювати дебати, причому нещодавні дискусії припускають, що CBDC можуть мати перевагу над «приватними криптовалютами».
У дописі X від 23 жовтня Суміт Гупта, співзасновник і генеральний директор CoinDCX, стверджував, що CBDC і криптовалюти, такі як біткойн (BTC), служать іншим цілям і «не повинні розглядатися як конкуренти».
Його допис викликав відповіді криптовалютної спільноти з деякими попередженнями про те, що CBDC можуть нагадувати «цифровий фіат», потенційно несучи ті ж інфляційні ризики, що й традиційні валюти.
Оскільки Індія формує свій підхід до регулювання криптовалюти, досягнення балансу між безпекою та інноваціями, ймовірно, вплине на її роль у глобальній цифровій економіці.
За темою: податок на криптовалюту в Індії є спробою уряду «витіснити» технологію — юрист
CBDC проти криптовалют
В інтерв’ю Cointelegraph Гупта сказав, що вважає, що і CBDC, і криптовалюти є цінними, але виконують різні ролі:
«CBDC випускаються централізовано центральним банком країни, що забезпечує повний контроль над їх випуском, постачанням і використанням».
Гупта додав, що «ця централізація забезпечує ефективне впровадження грошово-кредитної політики, дозволяючи краще керувати інфляцією, ліквідністю та процентними ставками».
Однак деякі залишаються скептичними. У нещодавньому інтерв’ю Cointelegraph Джек Бут, співзасновник TON Society, сказав: «CBDC становлять найбільшу небезпеку для самосуверенітету», додавши, що суспільна довіра до урядів досягла історичного мінімуму:
«Довіра громадян до урядів, особливо в західних країнах, знаходиться на найнижчому рівні за всю історію. Запровадження CBDC, яке дасть невибраним чиновникам повну владу над вашими коштами, лише погіршить існуючі проблеми, які спонукали та підживлювали розвиток біткойнів багато років тому».
За темою: ШІ загрожує фінансовій стабільності, попереджає керівник центрального банку Індії
Ризик заборони криптовалют
Індія обговорювала заборону приватних криптовалют, але Гупта сказав, що вважає, що країна відкрита для фінтех-інновацій:
«Різні звіти Web3 свідчать про те, що з урахуванням понад 75 000 основних спеціалістів Web3 і понад 450 стартапів Web3 в Індії введення заборони може придушити підприємницький дух і перешкодити розвитку технології блокчейн».
Гупта підкреслив, що регулювання Індії дозволило криптовалютним біржам відповідати вказівкам підрозділу фінансової розвідки (ПФР) і системі оподаткування.
Цей зсув можна було спостерігати в березні, коли Верховний суд Індії скасував заборону Резервного банку Індії (RBI) на операції банків з компаніями, пов’язаними з криптовалютою.
За темою: YouTube-канал Верховного суду Індії перекрали на shill XRP
Дотримання нормативного балансу
Гупта закликав уряд Індії «забезпечити рівні умови гри, де всі учасники дотримуються законів країни».
«На жаль, все ще є гравці, які не відповідають вимогам щодо різноманітних параметрів […] оподаткування все ще залишається одним із головних у нашому порядку денному. Знову й знову різні звіти встановлюють, що оподаткування спонукало багатьох користувачів до офшорних платформ.
Гупта сказав, що він сподівається, що «оподаткування буде зменшено» після встановлення відповідності та моніторингу, який, за його словами, «реалізується через ініціативи PMLA [Закон про запобігання відмиванню грошей]».
