Нещодавній приплив стейкерів Ethereum знизив частку ринку ліквідного рішення для стейкингу Lido до 29,57% з 32% у грудні 2023 року, що допомогло зменшити занепокоєння щодо зростаючого впливу Lido на екосистему.
Популярність Lido у стейкінгу Ether (ETH) у поєднанні з відсутністю конкуренції в цьому просторі дозволили платформі заробити левову частку ринку стейкінгу ETH.
Спільнота побоювалася, що будь-яка організація, яка представляє понад 33% ринку, може вплинути на різні аспекти ланцюга Ethereum.
Станом на 4 квітня дані аналітичної платформи криптовалюти Dune показують, що частка ринку Lido для ставок ETH впала нижче 30%.
Іншими відомими суб’єктами, які роблять внесок в екосистему стекінгу ETH, є криптовалютні біржі Coinbase (14,04%) і Binance (3,75%), а також платформа стекінгу Ethereum Kiln (3,5%).
Однак друга за величиною організація в стейкінгу ETH позначена як «неідентифікована», яка наразі становить 16,9% ринку.
Існує 26 відомих організацій, які загалом роблять внесок у ставки ETH, включаючи криптовалютні біржі Kraken (2,4%), Bitcoin Suisse (1,6%), OKX (1,2%) і Upbit (1,1%).
За словами співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, пули ставок не повинні мати контроль над 15% і повинні вибрати «продовжувати збільшувати ставку комісії, доки вона не знизиться нижче 15%».
Спільнота Lido DAO (LDO) раніше намагалася вирішити проблему домінування ставок ETH, запропонувавши жорстке обмеження в травні 2022 року. Однак у червні 2022 року DAO відхилила пропозицію 99,81% голосів.
Очікується, що зростаюча конкуренція серед постачальників послуг стейкингу ETH відіграватиме важливу роль у подальшій децентралізації екосистеми стейкингу.
За темою: прибутки Ethereum зросли втричі в першому кварталі 2024 року, досягнувши 370 мільйонів доларів
У недавньому звіті Coinbase внутрішні аналітики відзначили можливість кількох ризиків, пов’язаних із повторним ставленням Ethereum і випуском так званих ліквідних токенів повторного ставлення (LRT).
На прикладі протоколу переставлення Ethereum Eigenlayer аналітики сказали: «Хоч цей (переставлення) може збільшити прибуток, він також може збільшити ризики», оскільки він розподіляє ті самі кошти на подібні валідатори для збільшення прибутку.
«Таким чином, LRT можуть стимулюватися максимізувати свою прибутковість, щоб отримати частку ринку, але це може відбуватися за рахунок більш високого (хоча і прихованого) профілю ризику», – додали вони.
