Оскільки більше урядів досліджують біткойн як стратегічний резервний актив, деякі в спільноті криптовалют ставлять під сумнів, чи відповідає це з його первісною метою.
Незалежно від того, чи творця Bitcoin (BTC) Сатоші Накамото вважав BTC як про державний резервний актив, його прийняття національної держави в кінцевому підсумку неминуче, на думку декількох керівників галузі.
“Якби біткойн коли-небудь став цінним, то неминуче було, що національні держави та установи хотіли б мати це”,-заявив Cointelegraph генеральний директор Jan3 та національний державний адвокат усиновлення Самсон Моу.
“У цьому сенсі біткойн не відрізняється від золота, або будь -якої форми грошей, яка зросла в прийнятті органічно”, – додав Моу. Він припустив, що, виходячи з минулих творів Накамото, анонімний творець, ймовірно, погодився б.
Біткойн не був створений як магазин вартості
Як спочатку описано в Білої книги Накамото, Bitcoin був створений, щоб служити “суто одноранговою версією електронних грошових коштів”, яка дозволить надсилати платежі в Інтернеті, не переходячи через фінансову установу.
Починаючи з першої транзакції BTC у 2009 році, Bitcoin розвинувся поза простою платіжною системою. Зараз він широко розглядається як “цифрове золото” та магазин вартості.
Навіть голова Федерального резерву США Джером Пауелл описав біткойн як прямого конкурента із золотом, а не загрозою для долара США.
Оскільки статус Bitcoin як цифрового золота зміцнюється, уряди та корпорації почали накопичувати BTC як частину своїх стратегічних резервів.
“Хоча я не думаю, що Сатоші справді мав на увазі прийняття національної держави, коли він писав Білу книгу, я вважаю, що стратегічне запаси будь-якої людини чи сутності дуже багато в Інтернеті з його первісним баченням”,-сказав засновник Quantum Economics Маті ГрінспанCointelegraph.
«Зрештою, те, що задумав Сатоші, не має значення. Йому вже немає поруч, і ми, спільнота, з нами, щоб здійснити мантію майбутньої ролі біткойна в суспільстві “, – додав він.
Чому скептики не люблять ідею державних резервів біткойна?
Деякі видатні діячі галузі, такі як співзасновник Bitmex Артур Хейс, попередили, що накопичення уряду біткойна може сприяти інфляції та потенційно використовуватись як політичний інструмент.
Інші побоюються зростаючої централізації великих власників біткойнів та пов’язаних з ними страхів ринкових маніпуляцій.
“Є деякі бітконери, які засмучуються поняттям урядів, які мають біткойн, але важливо розуміти, що уряди, що володіють біткойном, не дають їм жодного контролю над протоколом біткойна”, – сказав Моу Cointelegraph, додаючи:
“Я розглядаю це лише як позитивний розвиток, що уряди мають біткойн і повинні ознайомитись з етосом біткойна”.
За словами MOW, єдине занепокоєння, яке повинні мати окремі власники, – це те, що уряди, які прагнуть придбати велику кількість біткойна, ускладнюють їх купувати BTC для себе.
Не централізація, але зростаюча надійність
“Оскільки біткойн набуває визнання як цінність, його інтеграція в національні резерви деяких держав та установ стає новою тенденцією”, – заявив Cointelegraph аналітик Trezor Lucien Bourdon. Він додав:
«Замість централізації, це відображає зростаючу роль біткойна як надійного надбання у фінансовій системі, що розвивається. Це не суперечить його місії;Скоріше, він підтверджує свою цінність як дефіцитну, носійну актив із надійними грошовими властивостями ».
За словами Бурдона, біткойн повинен бути цінним для всіх учасників – осіб, установи та держав – при цьому гарантуючи, що жодна сутність не може здійснювати односторонній контроль над своєю мережею.
Біткойн як водій інфляції?
Деякі скептики, такі як Рафі Фарбер, припустили, що купівля біткойна сприяє зростанню інфляції, підкреслюючи тісні зв’язки BTC з Tether’s USDT (USDT) StableCoin.
“Я не впевнений, що національна держава, що проводить біткойн, безпосередньо стимулює ціну на свої Часл”,-сказав Моу, висловлюючи сумніви щодо того, чи може біткойн сприяти попиту на націю.
“Більш прямими відносинами будуть стаблекуїн, що сприяє зростанню попиту на T-1-х, і я чув теорії, що це поширює домінування в доларах і закріплює силу держави”,-сказав він, додавши:
«Ця теорія мене насправді не стосується, тому що дні Fiat Money пронумеровані. Біткойн-це чудовий актив і буде споживати весь попит на фіатні валюти-збільшений або зменшений попит на T-Клаутин насправді не змінюється там, де справи йдуть ».
