Похідні групи криптовалют Crypto.com подали до суду на регулятор ігрового та азартного регулятора штату Невада через його обмеження щодо торгівлі контрактами на спортивні події.
Північноамериканська Exchange Exchange, Inc., яка веде бізнес як бізнес з деривативів Crypto.com, подав до суду на Комітет з управління іграми Невади (NGCB) у федеральному суді штату 3 червня, стверджуючи, що він неналежним чином заблокував обмін від пропонування “деривативних договорів, що посилаються на спортивні події на своєму федеральному ринку”.
Він стверджував, що регулятор стверджував юрисдикцію з “помилковою передумовою”, що контракти, що торгуються на біржі, становлять “ставки на спортивні змагання”, що підлягають ігровим законам штату Невада.
Crypto.com стверджував, що федеральний закон, зокрема Закон про товарний обмін, надає комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами виключну юрисдикцію щодо цих видів фінансових інструментів.
“NGCB не має повноважень регулювати, не кажучи вже про заборону, деривативи, що пропонуються федеральною регульованою DCM [призначеним контрактним ринком], що діє відповідно до федерального закону”, – стверджував він.
Він цитував два останні федеральні заборони, пов’язані з прогнозами на ринку Kalshiex, де суди постановили, що державні ігрові органи в Неваді та Нью -Джерсі не можуть регулювати контракти на події у федеральному рівні.
Суди постановили, що Закон про товарний бірж визначає державне законодавство і що CFTC має ексклюзивні повноваження.
“Федеральні суди послідовно визнають, що регулювання CFTC на національному ринку деривативів є ексклюзивним і заподіює участь у державі”, – стверджував Crypto.com.
Згідно зі скаргою, NGCB на 20 травня надіслав Crypto.com про припинення та декларації, який загрожував кримінальним та цивільним штрафним санкціями, якщо обмін не припинить пропонувати свої контракти на спортивні події жителям Невади.
Фірма стверджує, що договори про спортивні деривативи є сертифікованими та дозволені згідно з федеральним законодавством, державне втручання заподіює “непоправну шкоду” своєму бізнесу, і вона не може дотримуватися вимог Невади, таких як користувачі гео-оголення, без порушення федеральних правил, що вимагають неупередженого доступу.
Пов’язано: США регулятор рухається, щоб відмовитись від апеляції проти Кальші
“Це не могло дотримуватися ігрових норм штату Невада та основному принципу CFTC неупередженого, не на основі місця розташування”,-заявив він.
Фірма шукає постійного заборони, що не дозволяє Неваді виконувати свої ігрові закони та деклараційне рішення, що підтверджує федеральну превенцію.
CFTC зондував контракти Super Bowl
У лютому CFTC досліджував контракти на деривативи, пов’язані з Суперкубком, яку запропонували Crypto.com та Kalashi.
“Ми твердо віримо у законність наших договорів про події і вважаємо, що CFTC є відповідним регулятором для отримання федеральною регульованою цілісністю ринку, контролем маніпуляцій та доступністю продукції у всіх 50 державах”, – сказав Crypto.com Cointelegraph в той час.
У березні Кальші подав аналогічний позов проти NGCB та відділу управління іграми в Нью-Джерсі, після того, як він отримав наказ про припинення та декларації від обох регуляторів, які керували Компанією, зупинити всі спортивні контракти.
