Елон Маск каже, що його компанія з штучного інтелекту XAI переплутає свою модель AI, Grok, на новій базі знань, вільних від “сміття” та “некорекційних даних” – спочатку використовуючи їх для переписування історії.
У дописі X у суботу Муск заявив, що майбутня модель Grok 3.5 матиме “просунуті міркування” і хотіла, щоб вона була використана “для переписування всього корпусу людських знань, додавання відсутньої інформації та видалення помилок”.
За його словами, модель буде перекваліфікована на новий набір знань, стверджуючи, що в будь -якій моделі фундаменту існує “занадто багато сміття, навченого за некорекційними даними”.
Остання боротьба Муска проти “прокинувся”
Musk давно стверджував, що конкурентоспроможні моделі AI, такі як Chatgpt від OpenAI, фірма, яку він був співзасновником, є упередженими та опускають інформацію, яка не є політично правильною.
Протягом багатьох років Муск намагався формувати продукти, щоб бути вільним від того, що він вважає, що він завдає шкоди політичній коректності, і мав на меті зробити Грока те, що він називає “анти-проаном”.
Він також розслабив вміст та дезінформаційну помірність у Twitter, коли він перейшов у 2022 році, який побачив, що платформа затоплена неперевіреними теоріями змови, екстремістським контентом та фальшивими новинами, деякі з яких поширилися самим Муском.
Маск мав на меті боротися з припливу дезінформації, впровадивши функцію “нотатки спільноти”, що дозволяє користувачам X розвінчати або додавати контекст до публікацій, які помітно показують під порушеннями публікацій.
Критика вирівнюється при перекваліфікації Грока
Пост Муска привернув осуд від його критиків, в тому числі від Гері Маркуса, засновника стартапу AI та професора нейронної науки університету Нью -Йорка, який порівняв план мільярдера з дистопією.
“Прямо з 1984 року”, – написав Маркус на X. “Ви не могли змусити Грока узгодити свої особисті переконання, щоб ви переписали історію, щоб вона відповідала вашим поглядам”.
Бернардіно Сассолі де ‘Біанкі, професор філософії логіки та науки університету, написав на LinkedIn, що він “втрачав слова, щоб коментувати, наскільки небезпечний” план Муску.
Пов’язано: Потрібна допомога Чатгпта?Це може зробити вас тупішим
“Коли потужні мільярдери ставляться до історії як до вступу просто тому, що результати не узгоджуються з їхніми переконаннями, ми більше не маємо справу з інноваціями – ми стикаємося з контролем розповіді”, – додав він.”Переписання даних про навчання з відповідністю ідеології є неправильним на кожному можливому рівні”.
Заклик Муску до “фактів” приносить теорії змови, неправди
У рамках своїх зусиль щодо капітального ремонту Грока Муск закликав користувачів X, щоб поділитися “поділяючими фактами” для підготовки бота, вказуючи, що вони повинні бути “політично некоректними, але, тим не менш, фактично правдивими”.
Відповіді побачили різноманітні теорії змови та розвінчували екстремістські претензії, включаючи спотворення Голокосту, розвінчували дезінформацію вакцини, расистські псевдонаукові претензії щодо відмови в розвідці та зміни клімату.
AI Eye: AI добре для працевлаштування, говорить PwC – ігноруйте Думери AI
