Федеральний суд США відхилив останню спробу Custodia Bank оскаржити повноваження Федеральної резервної системи щодо надання головних рахунків, фактично поклавши край п’ятирічній боротьбі крипто-орієнтованого банку за прямий доступ до платіжної системи центрального банку.
Апеляційний суд Десятого округу США заявив у заяві в п’ятницю, що він не розглядатиме останню апеляцію Кустодіа з цього приводу при голосуванні 7-3.
Custodia вперше подала заявку на головний рахунок у жовтні 2020 року, який дозволяє фінансовим установам зберігати резерви безпосередньо у Федеральному резерві та отримувати доступ до його платіжних рейок, дозволяючи їм здійснювати розрахунки за транзакціями, не покладаючись на банки-посередники.
Після того, як Федеральна резервна система відхилила її заявку на основний рахунок, Кустодія звернулася до суду, стверджуючи, що Закон про монетарний контроль надає державним банкам право доступу до послуг Федерального резерву і, отже, до основного рахунку.
Однак наразі численні суди постановили, що ФРС залишає за собою право вирішувати, чи надавати основні рахунки.
Удар Custodia стався після того, як 4 березня Kraken став першою криптовалютною платформою, яка отримала головний рахунок від Федерального резервного банку Канзас-Сіті.
Основний обліковий запис Kraken дозволяє підключатися до платіжної системи Fedwire, хоча він не включає повний спектр послуг, доступних традиційним банкам.
Цей крок викликав надію на те, що регулятори США зможуть запропонувати криптовалютним компаніям «скромні» або обмежені головні облікові записи.
Банки не надають основні рахунки, схожі на «смертний вирок»
Хоча лише троє суддів виступили на боці Кустодії, один із них, суддя Тімоті Тимкович, написав рішучу окрему думку, заявивши, що «головний рахунок є «незамінним» для банківських операцій», а відмова в ньому «схожа на смертний вирок».
Він зазначив, що через три місяці після подачі заявки Custodia у жовтні 2020 року Федеральна резервна система заявила, що Custodia відповідає вимогам, і повідомила, що в її заявці «не було жодних перешкод».
Він додав: «Я не згоден з тим, що резервні банки мають право на власний розсуд над заявками на відкриття рахунків і дозволили б просити позов про обов’язковість».
