Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом наклав вето на бурхливо обговорюваний законопроект про штучний інтелект (ШІ), стверджуючи, що він перешкоджатиме інноваціям і не зможе захистити громадськість від «реальних» загроз, які створює технологія.
30 вересня Ньюсом наклав вето на SB 1047 — відомий як Закон про безпечні та надійні інновації для передових моделей штучного інтелекту, який викликав значну негативну реакцію в Кремнієвій долині.
Він запропонував обов’язкове тестування на безпеку моделей штучного інтелекту та інших огорож, оскільки технологічні фірми стурбовані тим, що це придушить інновації.
У своїй заяві від 29 вересня Ньюсом сказав, що законопроект надто зосереджений на регулюванні існуючих провідних компаній штучного інтелекту без захисту громадськості від «реальних» загроз, які створює нова технологія.
«Замість цього законопроект застосовує суворі стандарти навіть до найпростіших функцій — якщо їх розгортає велика система. Я не вважаю, що це найкращий підхід до захисту населення від реальних загроз, які створює технологія».
Написаний сенатором-демократом від Сан-Франциско Скоттом Вінером, SB 1047 також вимагатиме від розробників у Каліфорнії, включно з відомими іменами, такими як виробник ChatGPT OpenAI, Meta та Google, запровадити «перемикач вимкнення» для своїх моделей штучного інтелекту та опублікувати плани пом’якшення надзвичайних ризиків..
Якщо законопроект буде впроваджено, розробники штучного інтелекту також будуть піддані судовому позову з боку генерального прокурора штату у разі постійної загрози з боку моделей, таких як поглинання мережі ШІ.
Ньюсом сказав, що він попросив провідних світових експертів з безпеки ШІ допомогти Каліфорнії «розробити працездатні огорожі», які зосереджені на створенні «наукового аналізу траєкторії». Він додав, що наказав державним агентствам розширити оцінку ризиків від потенційних катастроф, спричинених розробкою ШІ.
За темою: перехід OpenAI на комерційну діяльність: чи справді це «незаконно»?
Незважаючи на те, що Ньюсом наклав вето на SB 1047, він сказав, що необхідно прийняти адекватні протоколи безпеки для штучного інтелекту, додавши, що регулятори не можуть дозволити собі «чекати великої катастрофи, перш ніж вжити заходів для захисту населення».
Ньюсом додав, що за останні 30 днів його адміністрація підписала понад 18 законопроектів щодо регулювання ШІ.
Політики, великі технології відмовляються від законопроекту про безпеку ШІ
Законопроект був непопулярним серед законодавців, радників і великих технологічних компаній напередодні рішення Ньюсома.
Спікер Палати представників Ненсі Пелосі та такі компанії, як OpenAI, заявили, що це значно перешкоджатиме розвитку ШІ.
Керівник політики ШІ в Abundance Institute Ніл Чілсон попередив, що хоча законопроект в першу чергу спрямований на моделі певної вартості та розміру (моделі вартістю понад 100 мільйонів доларів), його сферу можна легко розширити, щоб придушити також менших розробників.
Але деякі відкриті до законопроекту. Мільярдер Ілон Маск, який розробляє власну модель штучного інтелекту під назвою «Grok», є одним із небагатьох технічних лідерів, які підтримують законопроект і широкі правила щодо штучного інтелекту.
У дописі від 26 серпня для X Маск сказав, що «Каліфорнія, ймовірно, повинна прийняти законопроект про безпеку штучного інтелекту SB 1047», але визнав, що стояти за цим законопроектом було «важко».
