Законодавці з обох боків проходу в Палаті представників Сполучених Штатів підтримали законопроект, який забороняє членам Конгресу, їхнім подружжям і утриманцям торгувати або володіти певними фінансовими інструментами — що може поширюватися на інвестиції в цифрові активи.
У заяві від 2 травня представники Демократичної партії Александрія Окасіо-Кортез (AOC) і Раджа Крішнамурті, а також представники Республіканської партії Браян Фіцпатрік і Метт Гетц представили Двопартійний закон про відновлення віри в уряд. У проекті законопроекту від 28 квітня пропонується внести зміни до законів США, що застосовуються до членів Конгресу, щоб заборонити володіння цінними паперами, ф’ючерсами на цінні папери та товари, а також обмежити володіння певними активами чи торгівлю ними.
Відповідно до законопроекту, члени Конгресу, які інвестували в такі активи, повинні були б продати їх або передати в сліпий траст протягом 90 днів після прийняття. Недотримання закону може призвести до висунення генеральним прокурором США цивільних звинувачень, що потенційно призведе до штрафів у розмірі до 50 000 доларів США.
«Можливість індивідуально торгувати акціями підриває довіру суспільства до уряду», — сказав AOC. «Коли члени мають доступ до секретної інформації, ми не повинні торгувати нею на фондовому ринку. Це насправді так просто».
Being a Bipartisan Problem Solver is about building bridges, even between people where it would seem impossible. It’s what we do. And it’s what America needs.
Read here ⬇️:https://t.co/KBEE5qQq3y
— Rep. Brian Fitzpatrick (@RepBrianFitz) May 3, 2023
Хоча четверо членів Конгресу вказали на торгівлю акціями як на одну з причин для законопроекту, текст передбачав, що право власності на певні криптовалюти також може бути включено до заборони. Члени Комісії з цінних паперів і бірж США та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами заявили, що біткойн (BTC) кваліфікується як товар, тоді як деякі досі не мають зрозумілості щодо статусу активу ефіру (ETH).
У 2021 році AOC заявила, що вона особисто уникала інвестицій, які потенційно могли спричинити конфлікт інтересів — політика, яку вона застосовувала до акцій і криптовалюти. Відповідно до Закону про припинення торгівлі знаннями Конгресу або Закону про АКЦІЇ, законодавці США в основному зобов’язані звітувати про інвестиції, але все ще мають право контролювати або пропонувати закони з питань, потенційно пов’язаних з компаніями, акціями яких вони володіють.
Багато експертів вважають, що покарання для законодавців, які не розкривають інвестиції згідно з чинними правилами, є недостатнім стримуючим фактором для потенційного конфлікту інтересів. Повідомляється, що представник штату Флорида Лоїс Франкель продала свої акції в проблемному First Republic Bank і купила деякі для JPMorgan перед продажем, припускаючи, що інсайдерські знання використовувалися для отримання прибутку.
За темою: конгресмени США критикують радників президента за позицію щодо криптовалюти в економічному звіті
Політики раніше безуспішно пропонували шляхи розширення сфери дії Закону про АКЦІЇ, щоб повністю заборонити певні інвестиції. Багато представників громадськості в США вважають, що практика дозволу членам володіти акціями або приймати фінансові внески від імені компаній є етично сумнівною. Наприклад, деякі керівники недіючої криптовалютної біржі FTX, включаючи колишнього генерального директора Сема Бенкмана-Фріда, жертвували на кампанії законодавців від Республіканської та Демократичної партії.
Незрозуміло, чи набере двопартійний законопроект достатньо голосів, щоб пройти через Палату представників і Сенат, перш ніж надійде на стіл президента Джо Байдена для підписання.
