Коло визнано суддею amicus curiae у позові SEC проти Binance: звіт

Повідомляється, що старший суддя колумбійського окружного суду підписав кілька наказів про скасування незавершених клопотань у поточному позові, поданому Комісією з цінних паперів і бірж США проти криптовалютної біржі Binance перед важливим слуханням.

Серед ключових розпоряджень суддя схвалив заяву amicus, подану емітентом стейблкойнів USD Coin (USDC) Circle безпосередньо перед ключовим слуханням 12 жовтня. 29 вересня Circle подав клопотання до суду в рамках поточного позову SEC проти Binance і стверджував, щощо активи, прив’язані до долара США, такі як USDC, не є цінними паперами.

Тоді Circle заявив, що покупці цих стейблкойнів не очікують прибутку від їх придбання. Відповідно до Circle, платіжні стейблкойни самі по собі не мають «особливостей інвестиційного контракту».

Суддя Емі Берман Джексон прийняла Circle як amicus curiae на підтримку жодної сторони у клопотаннях відповідачів Binance та генерального директора CZ про відхилення позову. Суд також нагадав, що amicus curiae можуть брати участь в усних дебатах лише з дозволу суду.

Приятель суду – це особа або група, яка не є стороною в судовому спорі, але їй дозволено допомагати суду, надаючи інформацію, експертизу або розуміння проблем у справі. Суд має повноваження вирішувати, чи розглядати дружній запис.

За темою: SEC бачить тимчасову невдачу в запиті на доступ до програмного забезпечення Binance. US

SEC подала позов проти Binance 5 червня, висунувши загалом 13 звинувачень проти криптовалютної біржі. Плата включає незареєстрований продаж цінних паперів токенів BNB і BUSD. SEC також стверджує, що Binance не змогла зареєструватися як брокерсько-дилерська клірингова служба та працювала незаконно в Сполучених Штатах.

22 вересня Binance та її генеральний директор Чанпен Чжао звернулися до суду з проханням відхилити позов SEC про те, що SEC перевищила свої повноваження. Юристи Binance і Чжао заявили в петиції, що SEC не змогла встановити чіткі норми для сектора до судового розгляду біржі і наклала свою юрисдикцію на бізнес заднім числом.