Користувачі платформи прогнозування ринків Polymarket роблять ставки на те, яка криптовалютна платформа стане наступною мішенню для онлайн-шукача ZachXBT, відомого розслідуваннями шахрайства та зломів.
Станом на вівторок Polymarket продемонстрував 29% ймовірність того, що ZachXBT назве децентралізовану платформу ліквідності Meteora у четвер у рамках того, що було описано як «велике розслідування» щодо «одного з найприбутковіших бізнесів криптовалюти». Криптовалютний детектив заявив у понеділковій публікації X, що розслідування було пов’язане зі звинуваченнями в інсайдерській торгівлі.

Згідно з ZachXBT, розслідування виявить, що кілька співробітників ще неназваної біржі «зловживали внутрішніми даними для інсайдерської торгівлі протягом тривалого періоду часу». Перед анонсом користувачі Polymarket мали можливість зробити ставку на Meteora, MEXC, Axiom, Wintermute та інші.
Станом на вівторок користувачі зробили ставки на суму понад 7 мільйонів доларів на ціль розслідування. Однак шанси на контракти на події Polymarket базуються на активності користувачів, а не на інформації про те, яку компанію ZachXBT планує оголосити.
Залишається незрозумілим, чи стосуються звинувачення ZachXBT про інсайдерську торгівлю акції компанії чи цифрові активи.
Прогнозовані ринки під пильною увагою політиків США
У Сполучених Штатах влада на рівні штату стикається з протидією голови Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Майкла Селіга, який минулого тижня заявив, що федеральний регулятор має «виключну юрисдикцію» над ринками прогнозів, прирівнюючи їх до ринків деривативів. Такі платформи, як Polymarket, Kalshi та інші, були об’єктами судових позовів у кількох окремих штатах США через звинувачення в тому, що компанії пропонують своїм жителям незаконні спортивні азартні ігри.
Селіг попередив, що будь-які органи державного рівня, які оскаржуватимуть CFTC щодо прогнозних ринків, будуть задоволені в суді, і сказав, що агентство подало протоколи amicus, підтверджуючи свої повноваження. Polymarket також кинув виклик штату Массачусетс щодо його примусових заходів, стверджуючи, що CFTC має виключні повноваження.








