Роберт Хайд — ветеран морської піхоти, який балотується до Сенату Сполучених Штатів, щоб представляти штат Коннектикут. Незважаючи на те, що спочатку він став відомим завдяки своїй участі у справі Трампа та України, його позиція щодо цифрових активів проста й чітка: регулювання — це шлях вперед.
«Подібно до того, як виборці оцінюють кандидатів на основі їхніх позицій щодо податків, охорони здоров’я чи національної безпеки, вони також повинні враховувати, як кандидат ставиться до інновацій у фінансових технологіях і цифрових активах», — сказав Хайд Cointelegraph. «Криптовалюти та блокчейн можуть вплинути на все: від створення робочих місць та економічного зростання до особистої фінансової свободи та національної безпеки», – додав він.
Майбутній термін сенату США розглядатиме ключові питання, з якими стикається індустрія криптовалют і блокчейнів, наприклад Закон про фінансові інновації та технології для 21-го століття (FIT21), який уточнює роль Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) і торгівлі товарними ф’ючерсами. Комісії (CFTC) у нагляді за різними типами цифрових активів.
Кандидат від Республіканської партії кидає виклик сенатору-демократу Крісу Мерфі, якого лобістські групи криптовалюти вважають «категорично проти» порядку денного галузі.
Кандидат від Коннектикуту відповів на 10 запитань про свої погляди на цифрові активи та технологію блокчейн, надіслані Cointelegraph електронною поштою.
Ім’я: Роберт Хайд
Партія: Республіканська
Балотується: Сенат США, Коннектикут
Cointelegraph: Яка ваша позиція щодо стейблкойнів?Чи слід їх регулювати, як традиційні фінансові інструменти, і якщо так, то як?
Роберт Хайд: Стейблкойни є критично важливим компонентом еволюції цифрових фінансів, забезпечуючи користувачам надійний засіб для взаємодії з криптовалютами, зберігаючи при цьому стабільність традиційних валют. Я вважаю, що стейблкойни пропонують величезний потенціал для покращення глобальних платежів, фінансової доступності та транскордонних транзакцій. Хоча для забезпечення захисту споживачів і підтримки довіри ринку необхідний певний регулятивний нагляд, важливо, щоб ці правила сприяли інноваціям, а не пригнічували їх. Стайблкойни повинні мати чіткі вказівки щодо прозорості та резервного забезпечення, але ми повинні уникати такого жорсткого регулювання, яке може вивести інновації в офшори. Збалансований, перспективний регулятивний підхід є ключовим для того, щоб США залишалися лідером у сфері блокчейну та криптовалюти.
CT: Чи підтримуєте ви розвиток CBDC (цифровий долар) у США?Чому чи ні?
RH: Розробка цифрової валюти центрального банку (CBDC) у США є складною проблемою з потенційними перевагами та значними ризиками. З одного боку, цифровий долар може модернізувати фінансову систему, підвищити ефективність платежів і покращити фінансову доступність. Проте я стурбований потенційними ризиками для конфіденційності, індивідуальної свободи та надмірного державного контролю, які можуть виникнути з централізованою цифровою валютою.
Хоча я підтримую вивчення інноваційних фінансових технологій, я вважаю, що нам потрібно бути обережними у підході до розробки CBDC. Важливо знайти правильний баланс між впровадженням інновацій і захистом приватного життя громадян і цілісністю фінансової системи. Я б підтримав ретельне дослідження та тестування перед тим, як розглядати будь-яке широкомасштабне впровадження цифрового долара, гарантуючи, що він узгоджується з нашими основними цінностями свободи та економічної стабільності. За темою: краще знати кандидата в криптовалюту: Кертіс Бешоу
CT: Стайблкойни розглядалися як спосіб потенційно продовжити домінування долара США на десятиліття. Чи згодні ви з цим планом, чому чи ні?
RH: Я згоден, що стейблкоїни мають потенціал для продовження домінування долара США на десятиліття, особливо коли цифрові валюти набувають глобальної популярності. Стайблкойни, підкріплені доларом США, можуть допомогти гарантувати, що долар залишатиметься пріоритетною валютою в глобальних транзакціях, навіть у цифровому світі. Використовуючи цю технологію, ми можемо модернізувати фінансову систему США та зберегти наше економічне лідерство. Однак, щоб стейблкоїни справді підтримували домінування долара США, нам потрібна нормативна база, яка сприятиме інноваціям, не стримуючи зростання. Чітке сприятливе середовище заохочуватиме використання підтримуваних США стейблкойнів у всьому світі, допомагаючи убезпечити позиції долара в глобальній економіці, що розвивається. Я вважаю, що стейблкойни можуть бути стратегічним активом для підтримки впливу США, але ми повинні переконатися, що їх розвиток узгоджується з нашими ширшими економічними інтересами та інтересами національної безпеки.
CT: Яку роль, на вашу думку, повинен відігравати Конгрес у регулюванні DeFi і які конкретні ризики чи переваги ви бачите?
Р. Х.: Конгрес повинен відігравати ключову роль у регулюванні децентралізованих фінансів (DeFi), забезпечуючи збалансований підхід, який сприяє інноваціям, одночасно захищаючи споживачів і фінансову стабільність. DeFi відкриває захоплюючі можливості для покращення доступу до фінансових послуг, зниження транзакційних витрат і сприяння інноваціям, але він також створює значні ризики, такі як відсутність нагляду, можливість шахрайства та вразливості в кібербезпеці. Роль Конгресу має полягати у створенні чітких, цілеспрямованих нормативних актів, які б усунули ці ризики, не перевантажуючи галузь. Це означає зосередження на таких сферах, як боротьба з відмиванням грошей (AML), захист споживачів і стандарти безпеки, дозволяючи платформам DeFi продовжувати інновації. Належне регулювання може допомогти забезпечити легітимність DeFi, сприяючи зростанню, одночасно захищаючи інвесторів і забезпечуючи цілісність нашої фінансової системи. Зрештою, Конгрес повинен виступати в якості посередника, забезпечуючи, щоб США залишалися лідером у сфері блокчейну та фінансових інновацій, одночасно пом’якшуючи ризики, пов’язані з децентралізацією.
CT: Яку роль, на вашу думку, мають відігравати SEC та/або CFTC у нагляді за індустрією криптовалют?
RH: Я вважаю, що і SEC, і CFTC відіграють важливу роль у нагляді за індустрією криптовалют, але їхні повноваження мають бути уточнені, щоб уникнути нормативної невизначеності. SEC має зосередитися на забезпеченні належного регулювання цифрових активів, які класифікуються як цінні папери, забезпечуючи захист інвесторів і прозорість. Тим часом CFTC може наглядати за криптовалютами, які функціонують більше як товари, забезпечуючи цілісність ринку та запобігаючи шахрайству. Ключовим є створення чіткої, послідовної нормативної бази, яка дозволить процвітати інноваціям, захищаючи споживачів і зберігаючи стабільність ринку. Замість того, щоб конкурувати за нагляд, SEC і CFTC повинні співпрацювати, щоб визначити чіткі правила для галузі, гарантуючи, що підприємства знають, які закони до них застосовуються. Зменшуючи регулятивну неоднозначність, ми можемо сприяти зростанню криптовалютного простору США та утримувати Америку в авангарді фінансових інновацій.
CT: Деякі традиційні банки починають інтегрувати послуги криптовалюти. Чи підтримуєте ви цю тенденцію, і як Конгрес має підходити до регулювання банків, які займаються криптовалютною діяльністю?
RH: Я підтримую тенденцію традиційних банків до інтеграції криптовалютних послуг, оскільки це є важливим кроком до модернізації фінансової системи та надання споживачам більших можливостей. Коли банки залучаються до криптовалют, вони вносять легітимність, довіру та стабільність у простір, який часто вважався нестабільним і нерегульованим. Ця інтеграція може допомогти подолати розрив між традиційними фінансами та новою цифровою економікою, гарантуючи, що США залишаться світовим фінансовим лідером. Однак, оскільки банки виходять на ринок криптовалют, Конгрес повинен забезпечити дію відповідних норм для захисту споживачів, запобігання шахрайству та підтримки фінансової стабільності. Це означає розробку правил, які заохочуватимуть відповідальні інновації, водночас вимагаючи від банків таких же високих стандартів прозорості та управління ризиками, які застосовуються до іншої фінансової діяльності. Я вірю, що розумне, індивідуальне регулювання дозволить процвітати як банківській, так і криптовалютній індустрії.
CT: Чи володієте ви особисто будь-якими криптовалютами чи цифровими активами, і як це впливає на вашу позицію щодо цих питань?
Р. Х.: Моя позиція щодо цих питань сформована твердою вірою в сприяння інноваціям, забезпечення фінансової безпеки та збереження глобального лідерства США в нових технологіях. Незалежно від того, тримаю я цифрові активи чи ні, я зосереджуюсь на створенні збалансованої нормативно-правової бази, яка заохочуватиме зростання криптовалютного простору, одночасно захищаючи споживачів і забезпечуючи цілісність ринку. Я підходжу до цих питань відкрито, керуючись найкращими інтересами американського народу та нашої економіки.
CT: Забігаючи вперед, яким ви бачите майбутнє криптовалют і технологій блокчейн у США протягом наступних 10 років?Яку роль відіграватиме Конгрес у формуванні цього майбутнього?
RH: Я бачу, що протягом наступних 10 років криптовалюти та технології блокчейну глибше інтегруються в різні сектори економіки США, від фінансів до управління ланцюгами поставок тощо. Ці технології мають потенціал революціонізувати все, від транскордонних платежів і фінансової доступності до безпеки даних і прозорості в управлінні. Щоб США залишалися в авангарді цієї трансформації, Конгрес повинен відігравати активну роль у формуванні нормативно-правової бази, яка врівноважує інновації з безпекою. Я вважаю, що роль Конгресу полягатиме у встановленні чітких, передбачуваних правил, які заохочуватимуть відповідальний розвиток технологій криптовалюти та блокчейну, одночасно забезпечуючи захист споживачів і стабільність ринку. Це включає сприяння ролі долара США в цифрових активах, підтримку досліджень і освіти в галузі блокчейну, а також співпрацю з міжнародними партнерами для створення спільного глобального регуляторного середовища. Якщо ми досягнемо правильного нормативного балансу, США зможуть залишатися лідером у сфері блокчейн-інновацій і встановити глобальний стандарт відповідального зростання в цьому просторі.
CT: Яка ваша позиція щодо самостійного зберігання цифрових активів?
RH: Я повністю підтримую право на самостійне зберігання цифрових активів, оскільки воно узгоджується з принципами фінансової свободи та особистої відповідальності. Самоохорона дає людям більший контроль над власним багатством, дозволяючи їм самостійно управляти своїми активами, не покладаючись на треті сторони. Це одна з ключових інновацій технології блокчейн і ключовий рушій руху криптовалют. Однак із цією свободою приходить відповідальність за забезпечення належних заходів безпеки для захисту цих активів. Хоча я вірю в право на самостійну опіку, важливо, щоб люди були поінформовані про ризики, такі як втрата доступу до своїх коштів або стати жертвою злому. Конгресу слід зосередитися на просуванні освітніх ініціатив щодо самоопіки та співпраці з галуззю для розробки найкращих практик безпечного управління активами без накладення непотрібних обмежень.
КТ: Яку роль, на вашу думку, має мати погляд кандидата на цифрові активи серед виборців у рік виборів?
RH: Оскільки цифрові активи та технології блокчейну продовжують формувати майбутнє нашої економіки, погляд кандидата на ці питання стає все більш важливим для виборців. Подібно до того, як виборці оцінюють кандидатів на основі їхніх позицій щодо податків, охорони здоров’я чи національної безпеки, вони також повинні враховувати, як кандидат ставиться до інновацій у фінансових технологіях і цифрових активах. Криптовалюти та блокчейн можуть впливати на все: від створення робочих місць та економічного зростання до особистої фінансової свободи та національної безпеки. Виборці, які займаються цими технологіями або інвестують у них, хочуть знати, що їхні представники розуміють як можливості, так і проблеми, які з ними пов’язані. Позиція кандидата щодо цифрових активів свідчить про те, наскільки він далекоглядний, коли йдеться про майбутнє фінансів та інновацій.
