Французький криптографічний стартап Zama інтегрує свій протокол із T-REX Ledger, що підтримується Apex, щоб стати тим, що він називає «рівнем конфіденційності за замовчуванням» для токенізованих активів ERC-3643, стандарту, який дозволяє емітентам вбудовувати перевірку ідентифікації та передавати обмеження в токенізовані цінні папери.
Згідно з релізом у вівторок, який поділився з Cointelegraph, Zama, яка залучила 73 мільйони доларів США в серії A в 2024 році для комерціалізації повністю гомоморфного шифрування (FHE), і T-REX Network прагнуть створити конфіденційність як основну інфраструктуру інституційної токенізації, «а не окрему функцію».
Інтеграція, за їхніми словами, дозволить регульованим установам використовувати загальнодоступні екосистеми блокчейнів «без шкоди для операційної безпеки чи цілісності ринку», що завадило багатьом установам поставити чутливі позиції та торгові стратегії на публічні рейки.
Засновник Zama Ренд Хінді сказав Cointelegraph, що установи, які використовують T-REX, зможуть «захистити» існуючі позиції, загортаючи токени ERC-3643 у конфіденційні еквіваленти, зберігаючи баланси 1:1, шифруючи майбутні перекази та кінцеві баланси наскрізно.
Інституційні користувачі «прикривають» позиції ERC‑3643
Зама каже, що T-REX Ledger функціонує як нейтральний рівень 2, побудований навколо ERC-3643, де ідентифікація та відповідність правилам містяться в смарт-контрактах, а базові дані «Знай свого клієнта» (KYC) залишаються поза ланцюгом, що дозволяє емітентам зберігати конфіденційність таких параметрів, як процентні ставки, утримані податки або порогові суми ліквідації на публічних рейках.
Хінді стверджував, що це усунуло традиційний «компроміс» між дотриманням нормативних вимог і конфіденційністю, помістивши обидва в спільну програмовану інфраструктуру, а не в окремі силоси.
Конкуруючі бачення ZK і Canton
Інтеграція відбувається на тлі ширшої дискусії щодо того, як забезпечити конфіденційність інституційного рівня та сумісність у мережі.
Генеральний директор Matter Labs Алекс Глуховскі сказав Cointelegraph, що системи з нульовим рівнем знань, такі як Prividium zkSync, — це «єдиний спосіб», за допомогою якого підприємства можуть «досягти справжньої конфіденційності та сумісності в мережі», особливо коли їм потрібні приватні середовища, які все ще можуть розраховуватися атомарно через Ethereum (ETH) та інші домени ZK.
Він сказав, що докази ZK були розроблені, щоб дозволити установам підтверджувати дійсність транзакцій без розкриття базових даних, одночасно закріплюючи безпеку на базовому рівні Ethereum.
Співзасновник Digital Asset Шауль Кфір заперечив, що ZK необхідний для більшості активів реального світу (RWA), і стверджував, що Canton Network, яка використовує дозволену архітектуру, вже поєднала конфіденційність і взаємодію, відмовившись від припущення, що «кожен у світі» повинен перевіряти кожну транзакцію.
Kfir наполягав на тому, що криптографічні гарантії не можуть «замінити юридичну силу», вказуючи на onchain-зломи як доказ того, що інституційні системи все ще покладаються на правові рамки для вирішення суперечок щодо намірів користувачів.
Подача FHE від Zama
Гінді позиціонував FHE як доповнення до обох підходів, стверджуючи, що він вирішив «проблему спільного стану, яка обмежує як ZK, так і Canton», дозволяючи мережі запускати спільні обчислення над зашифрованими даними від багатьох користувачів одночасно, замість того, щоб приховувати дані, не надаючи їм спільний доступ або покладаючись на те, що кожен користувач підтвердить свій власний стан.
Це, як він стверджував, уможливило реалізацію робочих процесів, таких як конфіденційні, сумісні примітиви децентралізованого фінансування (DeFi) або щоденні порогові перевірки для регуляторів на публічній інфраструктурі, з кількома секундами додаткової затримки для шифрування та дешифрування, але без змін у базовій пропускній здатності T-REX або комбінованості публічного ланцюга.
Великі запитання: чи накопичує Китай золото, щоб юань став світовим резервом замість долара?
