Оскільки торговці Memecoin продовжують втрачати гроші, деякі лідери криптовалют закликають до соціального тиску як стримування проти афери, керованих інсайдерами.
17 лютого дослідник парадигми Самчсун проплив ідею соціального рішення інсайдерської проблеми Memecoins.
Дослідник заявив, що якщо люди погоджуються, що мемоїни, керовані інсайдерами, погані, вони можуть почати з “офіційного відшкодування” людей, які беруть участь у афериах токенів Meme. Самчсун заявив, що це може призвести до перевернення одноразових прибутків, що не варто бути недоліком бути “персоною, що не грає” чи небажаною в громаді.
Деякі члени громади підтримували цю ідею. Один користувач X сказав, що громаді потрібно почати докладати серйозних зусиль, щоб притягнути до відповідальності людей або ризикувати не мати галузі.
Інший член громади заявив, що це може бути ефективним, пояснивши, що ринки манго експлуатувати Аврахам “Аві” Айзенберг вперше був засуджений у “Суді з соціальної громадської думки криптовалюти” до того, як його засудили.
Співзасновник Solana каже, що соціальний шар “pitchforks” є проблематичними
Не всі лідери криптовалют погоджуються з тим, що соціальна ганьба є ефективним стримуючим фактором.
Співзасновник Solana Anatoly Yakovenko заявив, що соціальний шар Pitchforks є проблематичними, оскільки вони реагують на результат, а не заздалегідь визначені правила.
Співзасновник Solana заявив, що це буде складно для мемойну, оскільки єдиний спосіб зробити це-змусити користувачів мати бал соціального кредиту та відхиляти монети з низькими розподілами балів. Він додав, що, хоча громада може остракалізувати ключового лідера думки (Кол), кабал, що стоїть за проектом, просто перейде до іншого Кол.
data:image/s3,"s3://crabby-images/879da/879da11e18db1a2ae8df055fafec19be3e7a2999" alt=""
Трейдер криптовалюти Джордан Фіш, який проходить “Кобі” на X, сказав, що немає способу “ефективно соціально ганьбити безсоромного”. Риба сказала, що це відбувається ще до мемойнів. Торговець сказав, що кожного разу, коли хтось соромився, вони просто використовували увагу та зустрічну. Риба сказала, що існують ютуби, які все ще були популярними, незважаючи на постійні ганьби. Риба писав:
«Єдині люди, яких я коли -небудь бачив, що соромиться цього додатка, були відносно достовірними людьми, які помилилися, або не потрібно було використовувати його для заробки грошей. Люди, яких тут слід соромити, вже знають, що вони роблять, і вони обрали цей шлях ».
Тим часом, співзасновник Doundzero та колишня стратегія Фонду Солана Остін Федера заявила, що соціальний шар добре покарає зловмисників сендвічів та поганих продуктів. Однак Федера заявила, що майже неможливо йти за шахраями та впливовими, оскільки цілі не є частиною існуючого соціального шару.
Пов’язане: Дубай -регулятор каже, що мемоїни повинні дотримуватися правил
Президентські мемоїни призводять до мільярдів збитків
Дебати щодо шахрайства з мемойнами посилилися після гучних політичних афери політичних знаків.
11 лютого дані про ланцюжок показали, що понад 800 000 гаманців криптовалют втратили 2 мільярди доларів після придбання мемойна Дональда Трампа (Трампа), яка з тих пір знизилася на 80% з піку 72,60 доларів 19 січня.
Аналогічний сценарій розігрується з аргентиною президента Джав’єра Майлі. Після того, як Milei схвалив маркер на X, його ринкова капіталізація зросла до 4,5 мільярдів доларів, перш ніж інсайдери отримали понад 100 мільйонів доларів, що призвело до того, що його вартість падає.
Постійне шаленство Memecoin викликає занепокоєння щодо цілісності ринку криптовалют, оскільки лідери галузі поділилися на те, чи може соціальна підзвітність обмежувати шахрайство чи необхідні сильніші регуляторні дії.