Персонал Комісії з цінних паперів та бірж США надав нові вказівки щодо найпоширеніших заходів щодо ставлення до криптовалют, заявивши, що вони не порушують закони про цінні папери.
Відділ фінансів корпорацій SEC заявив у заяві персоналу 29 травня, що “протокол-заходи”, такі як криптовалюта, розміщена в блокчейні з підтвердженням колу, “не потрібно реєструватися в комісійних операціях згідно із Законом про цінні папери” або потрапляти в рамки “одного з звільнень від реєстрації”.
Він додав, що нагородження – це компенсація за послугу, що надається операторами вузлів, а не прибутками, отриманими від “інших підприємницьких чи управлінських зусиль”, і не підпадає під регулювання цінних паперів.
Складання зберігання також не може бути класифіковано як цінні папери, оскільки опікуни не мають прямої ролі у вирішенні того, скільки ставлять і ставляться лише як “агенти у зв’язку з ставленням”, повідомляє співробітники дивізії.
Співробітники відділу додавали, що він також не розглядає допоміжні послуги, такі як розріз, ранні відмоги та чергують та нагороджує графіки платежів, як цінні папери, оголошуючи їх “просто адміністративним чи міністерським характером”.
Інші форми ставлення, такі як рідина та відновлення, не були розглянуті, і персонал зазначає, що його заява “не має юридичної сили чи ефекту”.
Під час конференції Solana прискорення в Нью -Йорку в травні групи промисловості криптовалют закликали SEC видати офіційні вказівки щодо ставлення, посилаючись на регуляторну невизначеність для постачальників інфраструктури Web3.
Один уповноважений на користь, один проти
Республіканський уповноважений SEC та керівник цільової групи з криптовалюти Агентства Гестер Перс заявив, що керівництво є “вітальною ясністю для стейкерів та постачальників послуг у США”.
“Невизначеність щодо регуляторних поглядів на те, що ставить, не відмовлялася від американців від цього, боячись порушити закони про цінні папери”, – сказала вона.
“Ця штучно обмежена участь у мережевому консенсусі та підірвала децентралізацію, резистентність до цензури та надійний нейтралітет блокчейнів з підтвердження колів”.
Пов’язано: Співробітники SEC дають рекомендації щодо того, як закони про цінні папери можуть застосовуватися до криптовалюти
Тим часом, єдиний комісар з демократів SEC, Керолайн Креншо, засмутила керівництво, заявивши, що “не вдається надати надійну дорожню карту для визначення того, чи є послуга ставлення” – це інвестиційний договір відповідно до законів про цінні папери, як визначено тестом Хауї.
“Аналіз персоналу може відображати те, що бажає бути законом, але він не кваліфікується з рішеннями суду щодо ставлення та давнього прецеденту Хоуї, на якому вони базуються”, – сказала вона.
“Це ще один приклад тривалої підробки SEC, поки ми не зробимо його підходом до криптовалюти – вживаючи заходів на основі очікування майбутніх змін, ігноруючи існуючий закон”.
