Ripple, компанія Blockchain, що стоїть за XRP, стверджувала, що криптовалюти, що обмежуються, не є цінними паперами, коли передаються вторинними операціями в недавньому листі, надісланому до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC).
У своєму листі 27 травня Ripple цитував адвоката США та закону про криптовалюту Льюїс Коен, щоб підтримати свою вимогу. У своєму широкому цитуваному документі 2022 року “Неправильна модальність закону про цінні папери: чому жалюгідні активи криптовалют не є цінними паперами”, – написав він:
“[T] тут не є поточною основою в законі, що стосується” інвестиційних договорів “для класифікації найбільш фондових активів криптовалют як” цінних паперів “при передачі у вторинних операціях”.
У своїй роботі Коен пояснив, що у вторинних операціях операція інвестиційного контракту, як правило, не присутня. Далі він стверджував, що криптовалюти, що не створюють, “не створюють і не представляють необхідних пізнаваних юридичних відносин” юридичною особою та власником, яка є “ознакою безпеки”.
Пов’язано: Банківські групи просять SEC відмовитися
“Нова парадигма” SEC
Ripple також посилався на промову комісара SEC Гестер Перс 19 травня. Вона сказала, що озвучує свою інакомислення підходом регулятора до криптовалют, додавши:
“Вийшовши з інакомислових років криптовалюти, я радий, що сьогодні зможу говорити з вами як керівника цільової групи з криптовалют щодо раціонального та цілісного шляху вперед та нової парадигми в SEC”.
Перс заявив, що “підхід до криптовалюти в останні роки ухилявся від звукової регуляторної практики і повинен бути виправлений”. Вона також сказала, що більшість криптовалют не є цінними паперами, додаючи:
“Більшість існуючих активів криптовалют на ринку не є [цінними паперами]. Моя додаткова відповідь полягає в тому, що економічні реалії мають значення та активів криптовалют, що не мають безпеки, можуть бути розподілені як частина інвестиційного договору, що є типом безпеки”.
Довга боротьба Ripple з SEC
SEC розглядала значну частину цифрових активів як цінні папери, коли колишній голова регулятора Гері Генслер заявив у 2023 році, що більша частина ринку криптовалют підпадає під кронштейн цінних паперів. Ця позиція призвела до затяжної юридичної битви між SEC та Ripple.
Позов вперше розпочався наприкінці 2020 року, коли SEC вжив заходів проти Ripple та його керівників, стверджуючи, що продажі XRP є незареєстрованими пропозиціями безпеки. Тим не менш, після того, як позиція уряду щодо криптовалюти змінилася з обранням нинішнього президента США Дональда Трампа, Ripple здебільшого виграв битву, а SEC нещодавно відмовився від своєї апеляції проти правлячої, сприятливої для компанії.
У своєму недавньому листі до SEC Ripple також наводив рішення у справі, зазначивши, що “Суд постановив, що деякі з історичних інституційних продажів Ripple в інвестиційних контрактах”, а вторинні продажі не були. Крім того, суддя “визначив, що сам XRP не є безпекою”.
