Lido Finance представила Lido Institutional, рішення для стекінгу ліквідності інституційного рівня, призначене для великих клієнтів, таких як зберігачі, менеджери активів і біржі.
Lido Institutional — це рішення проміжного програмного забезпечення, яке «поєднує в собі надійність і безпеку, необхідні для стекінгу корпоративного рівня, з ліквідністю та корисністю, необхідними для різноманітних інституційних стратегій», — йдеться у публікації Lido на X.
Lido Institutional вже має клієнтську базу
Lido є найбільшим протоколом ліквідного стекінгу, який контролює понад 28,5% усіх ставок Ether (ETH). Ця частка знизилася з 32% у грудні, але вона вже представляє велику інституційну клієнтську базу, як зазначила у своєму повідомленні децентралізована автономна організація (DAO):
«Lido вже є найкращим вибором для багатьох установ, які хочуть брати участь у стейкінгу Ethereum».
Lido працювала аж до запуску нової послуги. У лютому компанія об’єдналася з постачальником інфраструктури Taurus. Lido та постачальник інфраструктури Fireblocks оголосили про свою інтеграцію на заході EthCC у липні. На своєму веб-сайті Lido Institutional позначає ці фірми як опіку.
За темою: Lido, члени команди Rocket Pool сперечаються про децентралізацію
Lido (LDO), запущений у 2020 році, є ліквідним рішенням для стейкинга, яким керує децентралізована автономна організація Lido. Це дозволяє користувачам робити ставки будь-якої кількості ETH як частину пулу та отримувати за це винагороду, а не придумувати мінімум 32 ETH для ставки безпосередньо в мережі. У той же час користувачі можуть використовувати свій Lido Staked ETH (STETH) для інших видів діяльності. Lido бере 10% винагороди за стейкинг, яка розподіляється між операторами вузлів і скарбницею DAO.
Стейкінг стикається з регулятивною загрозою США
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) заявила, що Lido та її конкурент Rocket Pool продають незареєстровані цінні папери в скарзі, поданій проти Consensys у червні. Згідно з SEC:
«Інвестори вкладають ETH у звичайне підприємство з розумним очікуванням прибутку від управлінських зусиль Lido та Rocket Pool відповідно».
«Однак ані Lido, ані Rocket Pool не подали до Комісії заяву про реєстрацію пропозиції та продажу цих інвестиційних контрактів», — йдеться далі в скарзі.
SEC стверджувала, що платформа Consensys MetaMask виступала посередником у незареєстрованих операціях з цінними паперами, сприяючи транзакціям через Lido та Rocket Pool. SEC не вжила прямих заходів проти Lido або Rocket Pool, але її позиція чітка.
