5 червня Meta Platforms отримала 11 скарг щодо запропонованих змін у тому, як вона використовує особисті дані для навчання своїх моделей штучного інтелекту без отримання згоди. Ці зміни потенційно можуть порушувати правила Європейського Союзу щодо конфіденційності.
Група із захисту конфіденційності None of Your Business (NYOB) закликала національні спостерігачі за конфіденційністю вжити негайних заходів, щоб припинити таке використання.11 скарг були подані в Австрії, Бельгії, Франції, Німеччині, Греції, Італії, Ірландії, Нідерландах, Норвегії, Польщі та Іспанії.
Зміст скарг
У скаргах стверджувалося, що нещодавні зміни політики конфіденційності Meta, які вступили в силу 26 червня, дозволять компанії використовувати багаторічні особисті публікації, приватні зображення та дані онлайн-відстеження для своєї технології ШІ.
Через неминучі зміни NOYB звернувся до органів захисту даних в 11 країнах з проханням розпочати терміновий перегляд.
Відповідно до заяви NYOB, нещодавно оновлена політика конфіденційності Meta посилається на законний інтерес у використанні даних користувачів для навчання та розробки генеративних моделей штучного інтелекту та інших інструментів штучного інтелекту, якими можна ділитися з третіми сторонами.
Зміна політики вплине на мільйони європейських користувачів, не дозволяючи їм видалити свої дані, коли вони потраплять у систему.
За темою: керівник відділу штучного інтелекту Meta критикує Ілона Маска за ажіотаж і теорії змови
Раніше NOYB подала кілька скарг проти Meta та інших великих технологічних компаній щодо ймовірних порушень Загального регламенту захисту даних ЄС (GDPR), який загрожує штрафами в розмірі до 4% від загального світового обороту компанії за порушення.
Мета проігнорувала рішення Європейського суду
Макс Шремс, засновник NOYB, зазначив у своїй заяві, що Європейський суд вже прийняв епохальне рішення з цього питання в 2021 році, яке повинно слугувати точкою відліку для вирішення запропонованого Meta використання персональних даних. Він сказав:
«Європейський суд (CJEU) вже чітко дав зрозуміти, що Meta не має «законного інтересу» відмінювати право користувачів на захист даних, коли мова йде про рекламу… Схоже, що Meta знову відверто ігнорує рішення Суду ЄС..”
Шремс стверджував, що абсолютно нерозумно покладати на користувачів відповідальність за захист їх конфіденційності. Закон зобов’язує Meta отримати явну згоду користувачів, а не надавати приховану та оманливу опцію відмови.
За темою: ЄС розпочав розслідування проти Apple, Google і Meta щодо порушення Закону про цифрові ринки
Він підкреслив, що якщо Meta хоче використовувати дані користувачів, вони повинні запитувати дозвіл безпосередньо. Натомість Meta змусила користувачів вимагати виключення з використання даних, що є недоречним.
У липні 2023 року Google подали до суду на подібних підставах після оновлення політики конфіденційності. У позові компанію звинуватили у зловживанні великою кількістю даних, у тому числі матеріалів, захищених авторським правом, під час навчання ШІ.
