Дослідники зі Сполученого Королівства вивчали життєздатність чинних законів про інтелектуальну власність (ІВ) та їх застосування до нових технологій, таких як метавсесвіт. У дослідженні дослідники виявили недоліки існуючих законів і представили свої рекомендації.
7 березня уряд Великої Британії опублікував дослідницький звіт під назвою «IP and Metaverse», який було замовлено на зовнішніх замовленнях. У доповіді було розглянуто існуючу літературу про закони про інтелектуальну власність і те, як вони можуть застосовуватися до метавсесвіту. У ході дослідження дослідники дійшли висновку, що існують специфічні для метавсесвіту проблеми ІВ, такі як управління ІВ у сумісному середовищі та регулювання технологій, таких як блокчейн і штучний інтелект (ШІ) у віртуальних світах.
Згідно зі звітом, багато юридичних проблем пов’язані із сумісністю, включаючи несанкціоноване розповсюдження захищеної авторським правом роботи. Дослідники підкреслили, що відсутність взаємодії була важливою для запобігання людям від незаконного розповсюдження матеріалів, захищених авторським правом. Оскільки сумісність є ключовою особливістю метавсесвіту, дослідники вважають, що це може стати проблемою в регулюванні використання та розповсюдження творів, захищених авторським правом.
Тим часом властиві блокчейну характеристики, такі як незмінність або «захищеність від несанкціонованого втручання», також становлять проблему для забезпечення виконання законів про інтелектуальну власність. Дослідники написали:
«Стійкість, властива блокчейну змінам або виправленням, підриває здатність гнучко керувати або оновлювати права IP. Це питання, яке стає особливо тривожним у контексті суперечок щодо права власності, а також для розірвання угод і прав, якщо ліцензіари чи правовласники прагнуть залишити Метавсесвіт».
Однак використання штучного інтелекту в потенційному метавсесвітньому управлінні інтелектуальною власністю також створює деякі передбачувані проблеми. Дослідники стверджували, що алгоритми управління порушеннями «надзвичайно вразливі до зловживання» через відсутність людського контролю, який би гарантував легітимність примусового виконання.
За темою: більшість публікацій у соціальних мережах про метавсесвіт демонструють позитивні настрої
Окрім цього, контент, створений штучним інтелектом, також створює ще одну проблему для захисту прав інтелектуальної власності в метавсесвіті. Згідно з дослідженням, використання інструментів штучного інтелекту може скасувати претензії на винахідництво контенту. Дослідження виділило приклади та кейси, які показали, що «тільки роботи, частково підтримані штучним інтелектом», можуть бути захищені законами про інтелектуальну власність.
Через очікувані проблеми в управлінні інтелектуальною власністю в метавсесвіті дослідники дійшли висновку, що необхідно прояснити «велику кількість ключових питань». Це стосується юридичних питань щодо авторських прав, торгових марок, патентів, дизайну, контенту, створеного користувачами, віртуальної власності та незамінних токенів (NFT) у метавсесвіті. Через це дослідники вважали, що необхідно сформулювати підходи до інтелектуальної власності для вирішення питань управління та забезпечення дотримання метавсесвіту.
