Американський штат Невада подав до суду на Kalshi після того, як компанія, що займається ринком прогнозів, програла судовий виклик, щоб заборонити регулятору штату вживати заходів щодо її ринків спортивних прогнозів.
Апеляційний суд дев’ятого округу США у вівторок відхилив пропозицію Калші зупинити регуляторний орган штату Невада вжиття заходів щодо його контрактів на проведення спортивних подій, усунувши заборону на подання регуляторним позовом проти компанії.
Після цього рішення Комісія з контролю за іграми штату Невада негайно подала цивільний позов до суду штату проти Kalshi, який, за її словами, мав на меті заблокувати компанію «пропонувати неліцензійні ставки в порушення законодавства штату Невада».
Kalshi швидко подав клопотання про розгляд позову у федеральному суді, повторюючи свій давній аргумент про те, що він «підпадає під виключну федеральну юрисдикцію» Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами.
Ухвала апеляційного суду та подальший позов стали ударом для Калші в його майже річній боротьбі з Невадою за збереження активних спортивних контрактів у штаті. Компанія та інші ринки прогнозів стикаються з кількома подібними позовами з інших штатів.
Минулого року в березні компанія подала до суду на штат після того, як отримала розпорядження про припинення діяльності всіх ринків, пов’язаних зі спортом, у штаті, а в квітні федеральний суд підтримав спробу Калші тимчасово заборонити Неваді вживати заходів на тлі судового розгляду.
Kalshi не відразу відповів на запит про коментар.
Невада каже, що Калші порушує закон штату
У своєму останньому позові Комісія з контролю за іграми штату Невада повторила свою минулу заяву про те, що контракти Kalshi щодо проведення спортивних подій відповідають вимогам щодо ліцензування згідно із законодавством штату, оскільки вони дозволяють «користувачам робити ставки на результати спортивних подій».
Незважаючи на те, що ставки на спорт, ставки на спорт та інша гральна діяльність є доступною в штаті Невада, Kalshi не має ліцензії в Неваді та не відповідає законодавству штату Невада про азартні ігри», – стверджував регулятор.
У своєму позові до федерального суду Kalshi стверджував, що такий позов означає, що суд «має прийняти вузьке тлумачення» федеральних законів про товарні біржі, які, як він стверджує, регулюються CFTC.
Голова CFTC надає юрисдикцію над ринками прогнозів
Раніше у вівторок голова CFTC Майк Селіг заявив, що його агентство подало судову заяву на підтримку Crypto.com у аналогічному позові, який криптовалютна біржа подала проти Невади.
Crypto.com подав до суду на регулятори штату Невада в червні після того, як отримав аналогічний лист про припинення і відмову. Він також подав апеляцію до дев’ятого округу в листопаді після програшу клопотання федерального суду про заборону штату вживати заходів.
CFTC стверджував у своєму короткому записі для Дев’ятого округу, що «держави не можуть вторгатися в ексклюзивну юрисдикцію CFTC над визначеними контрактними ринками, регульованими CFTC, повторно кваліфікуючи торгівлю свопами на DCM як незаконну азартну гру».
Селіг сказав, що подійні контракти «є товарними деривативами і безпосередньо входять до регуляторної компетенції CFTC», і агентство «захищатиме свою виключну юрисдикцію над товарними деривативами».
Поштовх CFTC стався після того, як у жовтні Trump Media and Technology Group заявила, що планує залучити ринки прогнозів до своєї флагманської платформи соціальних мереж Truth Social через партнерство з Crypto.com.
Дональд Трамп-молодший, син президента США, також був радником Kalshi з січня 2025 року. Він також був радником конкурента Polymarket після того, як інвестував у компанію в серпні.
AI Eye: IronClaw конкурує з OpenClaw, Olas запускає ботів для Polymarket
