Протокол відповідності Zero-Knowledge (ZK-захисник) Purefi запустив свій клієнт (KYC) та інтеграцію проти відмивання грошей (AML) для децентралізованого обміну Uniswap (DEX).
Згідно з недавнім оголошенням, яке поділяється з Cointelegraph, Purefi стверджує, що його інтеграція KYC та AML для Uniswap на основі ZK допомагає вирішити проблеми безпеки та дотримання норм на рівні протоколу. Незважаючи на те, що інтеграція може бути реалізована як частина будь -якого пулу Uniswap V4, вона була розгорнута як частина реалізації Purefi Dex Uniswap, замінюючи стандартні інтерфейси на спеціальні маршрутизатори відповідності.
Нова платформа децентралізованих фінансів (DEFI) також вводить перевірку на основі рівня, що масштабують перевірки на основі обсягу транзакцій. Перевірки переходять від базової перевірки ідентичності та санкцій при низьких обсягах до всебічного KYC з оцінкою гаманця на основі ризику та моніторингу в режимі реального часу при великих обсягах.
Пов’язано: Знайте свого однолітка: Плюси та мінуси KYC
Не всі на борту
Хеді Навазан, головний директор з питань відповідності DEX Aggregator Developer 1Inch Labs, заявив Cointelegraph, що “покладатися на пороги тома транзакцій для прогресивного виконання відповідності, на мою думку, не є правильним підходом”. Вона поділилася занепокоєнням, що такі пороги “не зможуть захопити більш широкий, складніший профіль ризику, який вимагають Defi та фінансові екосистеми”. Вона пояснила:
“Оцінка ризику повинна бути цілісною, враховуючи різноманітні фактори, а не лише такий єдиний показник, як об’єм транзакції”.
Генеральний директор Purefi Slava Demchuk заявив, що дотримання зазвичай реалізується на передньому кінці (інтерфейс користувача), а не в основних розумних контрактах на задній частині. Реалізація залишає протоколи «вразливими до обходу інтерфейсу» поганими акторами, які безпосередньо взаємодіють із розумними контрактами. Він пояснив переваги останньої реалізації Purefi:
“Через гак uniswap v4 ми звертаємось до давньої сліпої плями. Defi потребує середнього місця для збереження конфіденційності, але узгоджується з регуляторними стандартами”.
Поки що біржа повністю працює для торгової пари UFI/BNB;Ця реалізація має бути планом, на якому можна побудувати. Модульна конструкція дозволяє оновлювати правила відповідності, централізуючи частину, яка повинна бути змінена в міру розвитку правил, щоб дозволити легше адаптацію.
Пов’язано: Abracadabra.money’s Gmx Pools зламали, загублені 13 мільйонів доларів
Довга битва Дефі з дотриманням
Навазан сказав: “У Defi нам потрібен більш індивідуальний підхід”. За її словами, рішення, розроблені для централізованих фінансів, не підходять для його децентралізованого аналога через різні пріоритети:
“Механізми, які функціонують у централізованих фінансах, не працюють у децентралізованому просторі, що надає пріоритет конфіденційності та самостійності”, – додала вона.
Навазан пояснив, що цей контраст є “критичним аспектом для криптовалюти та питання про дотримання Defi”. Вона викликала занепокоєння, що, хоча змішувачі та монети конфіденційності знаходяться у списках регуляторів, використання ZK-захисних засобів може допомогти:
“Якщо докази з нульовими знаннями можуть забезпечити конфіденційність, що відповідає сумісному, регулятори можуть мати більше шансів дозволити підтримувати фінансові інструменти конфіденційності”.
Крім того, вона підкреслила, що прийняття регуляторів є “найбільшим викликом досі” для Defi, а регулятори прирівнюють “фінансову прозорість, щоб побачити кожну транзакцію та ідентичність”. Вона зазначила, що ZK-захисники змінили цю модель і запитали, чи регулятори приймуть докази замість необроблених даних.
ZK-захисники-це сімейство вдосконалених криптографічних протоколів, які дозволяють математично довести аспект деяких даних, не розкриваючи основні дані. Наприклад, вони можуть показати, що суб’єкт господарювання не санкціонований і дозволяється використовувати фінансову послугу – без надання повної документації та приватних даних та залишається анонімним.
Правильна реалізація ZK гарантує, що додаткові дані не просочуються поза тим, що перевірена претензія є дійсною. Ці докази також є ефективними даними, оскільки вони можуть бути значно меншими, ніж розглянуті дані, що робить їх кращими для зберігання Onchain, якщо це необхідно, як це відбувається з ZK-Rolups.
