Розробник штучного інтелекту (ШІ) OpenAI вирішив призупинити використання свого нового голосового режиму для ChatGPT через суперечки навколо того, як був обраний і отриманий голос.
20 травня розробник опублікував на X, що він «почув запитання» щодо свого голосу «Sky», одного з п’яти голосів, доступних для його чат-бота, і працює над їх вирішенням.
We’ve heard questions about how we chose the voices in ChatGPT, especially Sky. We are working to pause the use of Sky while we address them.
Read more about how we chose these voices: https://t.co/R8wwZjU36L
— OpenAI (@OpenAI) May 20, 2024
Однак питання виникли після того, як відома актриса Скарлетт Йоханссон оприлюднила заяву щодо її взаємодії з OpenAI та її генеральним директором і співзасновником Семом Альтманом.
Актриса розповіла, що з нею зв’язався Альтман, який запропонував їй можливість зробити голосову роботу для голосової моделі ChatGPT 4.0. Йоханссон сказала, що вона відхилила пропозицію, а потім після випуску Sky з нею зв’язалися друзі та родина, сказавши, що це схоже на неї.
«Коли я почув демонстрацію, я був шокований, розгніваний і не вірив, що містер Альтман переслідує голос, який звучить настільки жахливо схожий на мій, що мої найближчі друзі та журналісти не можуть відрізнити».
За її словами, Альтман зв’язався з її агентом за два дні до звільнення з проханням переглянути справу. У зв’язку з поточною ситуацією Йоханссон сказала, що найняла команду юристів, і наголосила на необхідності ясності під час «підробок» і «захисту нашої власної подоби».
У своїй відповіді OpenAI надав детальний опис того, як він виконав кастинг і відбирав голос над виконавцями для своїх голосів ChatGPT. У компанії підкреслили, що Йоханссон не імітувався.
«Ми вважаємо, що голоси штучного інтелекту не повинні навмисно імітувати характерний голос знаменитості — голос Скай не є імітацією Скарлетт Йоханссон, а належить іншій професійній актрисі, яка використовує її власний природний голос».
OpenAI стверджує, що дав кожному учаснику «бачення голосової взаємодії людини та штучного інтелекту та OpenAI», а також обговорював можливості технології, обмеження та пов’язані з цим ризики.
За темою: Sony застерігає 700 розробників штучного інтелекту та компаній, що займаються потоковим передаванням музики, щодо зловживання контентом
Сам Альтман також особисто відреагував на інцидент, сказавши, що Скай ненавмисно звучав як Йоханссон.
Just received this statement from OpenAI CEO Sam Altman about the Scarlett Johansson voice controversy. pic.twitter.com/doMadaTsY0
— Hayden Field (@haydenfield) May 21, 2024
Однак не допомагає справі Альтмана той факт, що 13 травня на X він опублікував пост «вона».
Інтернет-розшуки пов’язують це з романтичним, науково-фантастичним фільмом 2013 року під назвою «Вона», в якому чоловік закохується в свою систему ШІ, яку озвучує Йоханссон. Також це не перший раз, коли актриса стикається з небажаним використанням ШІ.
Штучний інтелект зростає?
Сім місяців тому вона подала позов проти іншої компанії ШІ за використання її образу без згоди. Йоханссон не самотній у боротьбі з дипфейками, оскільки це питання було одним із головних, яке обговорювалося під час страйків профспілок SAG-AFTRA в Голлівуді минулого року.
Актори в голлівудських студіях подають петиції щодо використання штучного інтелекту для клонування своїх образів і повторного використання їх для нового контенту в майбутньому, як студії захочуть.
Окрім цього, протягом останнього року публічні особи все частіше стають об’єктами шахрайства, створеного штучним інтелектом, від видавання себе за іншу особу, від персонажа YouTube Mr. Beast до актора Тома Генкса та підприємця Ілона Маска.
Однак Йоханссон не єдиний, хто відчуває несправедливість через використання свого голосу в ШІ. Наприклад, голос легендарного помічника Siri від Apple належав жінці, яка не знала про свою участь.
Сьюзан Беннет розповіла, що записала свій голос у 2005 році для компанії ScanSoft. Пізніше Apple придбала ці записи та використала їх для Siri.
В інтерв’ю вона згадала, що ніколи не отримувала жодної винагороди чи визнання від Apple. Спочатку вона була стурбована тим, що широке використання її голосу негативно вплине на її здатність отримати іншу роботу.
