Оскільки індустрія криптовалют дозріває, а сприйняття громадськістю стає більш важливим для прийняття та регулювання, думки, які часто відхиляються як гарячі захоплення, виникають як потужні інструменти у формуванні розповіді Web3.
В останньому епізоді децентралізації з Cointelegraph ми сідаємо з трьома інсайдерськими голосами, щоб дослідити розвиваючу роль думок у засобах масової інформації про криптовалюту: Кет Дженкін, редактор думок Cointelegraph;Ніккі Браун, головний директор стратегії Melrose PR;та Амал Ібреймі, юридичний радник мережі Aztec.
Розбиття оп-оедів
Дискусія підкреслює зростаючу стратегічну цінність ОПР у засобах масової інформації криптовалют-не лише як транспортні засоби для лідерства думки, але й як інструменти впливу.
За словами Дженкіна, найкращі твори думки – це аргументи: “Але ви насправді не сперечаєтесь з кимось, ви сперечаєтесь з пунктами, і люди іноді це трохи розгублені”.
“Ви не пояснюєте стан галузі. Ви оцінюєте ключовий аргумент навколо галузі, і тим більше, що ми застосовуємо критичне мислення до нашого сектору, тим краще ми будуємо громаду”.
Розмова також занурюється в етику публікації думок. Що відрізняє справжнє лідерство в стратегічному піару?Як редактори ветеринара за достовірність, прозорість та довгострокову цінність у світі, наповненому шматочками насосів та просуванням токенів?
Пов’язано: Криптовалюта має структурний оптимізм, побудований для протистояння кризам
Для Брауна, який радить засновникам та проектам щодо публічного позиціонування, навчання клієнтів та підкреслення цінності думки про лідерство є критичним.
“Я думаю, що цінність полягає в тому, що чудово чути факти, коли мова йде про новини, але іноді нам потрібна невелика допомога, щоб зрозуміти, якими будуть наслідки, або наступні кроки щодо того, як регулювання буде застосовуватися до реального світу”.
Думки мають вплив
Епізод також досліджує, як думки можуть безпосередньо впливати на політику. Ібреймі розмірковує над зростаючою увагою, що регулятори уваги платять розповіді про криптовалюту та як юридичні голоси повинні допомогти демістифікувати складні проблеми для громадськості без їх спрощення.
“Ми знаємо, що багато регуляторів звертають увагу на ці оп-оди, хоча, можливо, деякі з директорів не читають опіки, їхні співробітники”.
Ібреймі наголосив на важливості опадів у цьому сценарії, оскільки політичні співробітники-це люди, які готують записки та готують ранні чернетки до конкретних рамок часом.”Навіть видання спочатку не має великої тяги”, – сказала вона.”Мені було надзвичайно корисно просто мати його в задній кишені”.
Окрім впливу в галузі, епізод пропонує посібник читача для критичного споживання Op-Eds: як помітити упередженість, інтерпретувати облікові дані та взаємодіяти з різними точками зору здоровим способом.
Забігаючи наперед, гості також зважують на майбутнє редакційного голосу в Web3. Чи стане AI-генераційними ОП-Едами нормою?
Прослухайте повну розмову в останньому епізоді децентралізації разом із Cointelegraph на сторінці подкастів Cointelegraph, Apple Podcasts або Spotify. І не забудьте перевірити повну лінійку інших шоу Cointelegraph!
