Прокуратура Південної Кореї продала 320,8 біткойна, вилучених після фішингового інциденту, який тимчасово вилучив криптовалюту з-під варти уряду.
Прокуратура району Кванджу заявила, що продала 320,8 біткойна (BTC) за ринковими цінами та перерахувала 31,59 мільярда корейських вон (близько 21,5 мільйона доларів) до національної скарбниці, повідомляє The Chosun Ilbo у вівторок.
Повідомляється, що влада продавала біткойн невеликими партіями протягом 11 днів між 24 лютого та 6 березня, щоб уникнути зриву на ринку.
Повідомляється, що спочатку біткойн був вилучений у підозрюваного, звинуваченого в управлінні незаконним веб-сайтом азартних ігор, який нібито обробляв близько 390 мільярдів вон (285 мільйонів доларів) у ставках між 2018 і 2021 роками.
Біткоїни, втрачені під час фішингової атаки, були повернуті на початку цього року
Як повідомляється, прокуратура виявила, що криптовалюта була втрачена під час передачі на зберігання в серпні 2025 року, коли менеджерів активів ошукав фішинговий веб-сайт. Пізніше кошти були відстежені до гаманця хакера.
17 лютого біткойн повернувся в контрольований урядом гаманець після того, як влада попросила внутрішні та закордонні біржі заморозити адресу, що ускладнило ліквідацію коштів.
19 лютого прокуратура району Кванджу заявила, що хакер несподівано повернув 320,88 біткойна, які пізніше були переведені на захищений обмінний гаманець, контрольований владою.
Південнокорейські суди переосмислюють втрати криптовалюти у справах про реструктуризацію боргу
В інших південнокорейських новинах про криптовалюту суди зараз, як повідомляється, переглядають, як розглядаються борги, пов’язані з криптовалютою, у справах про особисту реабілітацію.
Згідно з недільним звітом місцевого видання EToday, нещодавно створені реабілітаційні суди в Теджоні, Тегу та Кванджу готують рекомендації, які загалом виключатимуть збитки від інвестицій у акції та криптовалюту з розрахунків ліквідаційної вартості.
Згідно з повідомленням EToday, збитки від інвестицій у криптовалюту розглядатимуться більше як звичайні втрати активів, а не як спекулятивні борги, потенційно знижуючи зобов’язання щодо виплати для осіб, які проходять реструктуризацію боргу під наглядом суду.
