Один, мабуть, панікований користувач Bitcoin заплатив майже 0,75 BTC (70 500 доларів США) за плату за транзакцію заміни за платом (RBF).
Трансакція, про яку йде мова, була надіслана приблизно через 30 хвилин після опівночі UTC 8 квітня. Це була друга спроба виконання RBF, яка змінила цільову адресу транзакції, надіславши 0,48 біткойна (37 770 доларів) з 0,2 BTC змін (16 357 доларів).
Анмол Джайн, віце -президент з розслідувань фірми з криптовалют Cryptocurrency Firnesics, заявив Cointelegraph, що оригінальна транзакція передбачала “за замовчуванням або консервативну” плату. Перший RBF підвищив плату, щоб майже подвоїти суму та змінити адресу виводу.
Обидві ці транзакції чекають підтвердження, яке ніколи не настане. Це пояснюється тим, що транзакція RBF значно вища плата зайняла своє місце з таким же результатом, що і друга транзакція RBF – імовірно, спроба скласти плату, щоб переконатися, що RBF обробляється, а не початкова транзакція.
Пов’язано: Як виправити застрягну транзакцію в 2025 році: покроковий посібник
Передбачувана помилка, спричинена панікою
У транзакції є ознаки помилки, спричиненої панікою, користувач швидко надсилає наступну транзакцію, щоб запобігти включенню оригінальної транзакції в блок та ставати остаточним. Джайн запропонував деякі потенційні пояснення:
“Можливо, він мав на меті використовувати 30.5692 SAT, але, через поспіх або пальці масла, в кінцевому підсумку використовували 305 692 сб.”
Друга транзакція RBF також додала додатковий вхідний невитрачений транзакційний вихід (UTXO). Цей UTXO містив майже 0,75 біткойна (BTC). Зміна була помилково включена як частина плати, ймовірно, тому, що користувач не зміг оновити адресу зміни або неправильно оцінив структуру транзакції.
Ще одна можливість, яку підняв Джайн, полягає в тому, що користувач заплутався між гонораром в абсолютних умовах та одним встановленим у Сатоші на віртуальний байт (розмір транзакції) або що автоматизований сценарій, що стоїть за транзакцією, містив помилку. Гаманець може дозволити встановити плату в сатошах, що може призвести до сценарію, коли плата встановлена занадто низькою, попередження про низьку плату та перевиконання:
“Система читає це як 30 SATS Загальна плата, яка занадто низька, тому типи користувачів 305000, думаючи, що це означає 30,5 сб/VB, а гаманець насправді застосовує 305 000 SATS/VB, що божевільно”.
Пов’язано: Користувач Bitcoin платить 3,1 млн. Дол.
Замініть на піну: Суперечлива особливість
RBF – це широко неправильно зрозуміла і суперечлива особливість біткойна. Біткойнські транзакції вважаються нефінальними до тих пір, поки вони не будуть включені в блок, з подальшим підтвердженням більшою кількістю блоків в одному ланцюзі.
Угоди в Мемпулі знаходяться на милість шахтарів-які, як очікується, будуть орієнтовані на прибуток. Розробники біткойна передбачили, що при багатьох конфліктних транзакціях Bitcoin фінансовим стимулом було б обробити той, хто сплачує більшу плату.
Немає простого способу запобігти шахтарям біткойна просто включити транзакцію, яка була надіслана спочатку, і також не просто встановити, яка транзакція була подана спочатку через децентралізований характер мережі. Отже, цей стимул був визнаний у функції RBF, що дозволило користувачам редагувати непідтверджені транзакції, подаючи альтернативну транзакцію з більш високою плату.
Це призвело до деяких суперечок у минулому, причому прихильник Bitcoin Cash (BCH) Хейден Отто стверджує, що RBFS дозволили отримати подвійні витрати Bitcoin ще в 2019 році. На противагу цьому, Bitcoin Cash усунув функцію і стверджував, що непідтверджені транзакції, що надсилаються в цій мережі, остаточні та безпечні для прийняття.
Тим не менш, з тим, як блокчейн функціонує, RBF-подібні транзакції періодично траплялися на Bitcoin Cash. Це пояснюється тим, що RBF-це лише мається на увазі властивість механізму консенсусу, що нагадує біткойн, який був формалізований як особливість.
