Швидке будівництво центрів обробки даних зі штучним інтелектом пожвавило тривалу дискусію щодо споживання енергії. Критики стверджують, що великі обчислювальні операції, зокрема майнінг біткойнів, навантажують електромережі та підвищують ціни на електроенергію.
Як раніше повідомляв Cointelegraph, сплеск будівництва центрів обробки даних зі штучним інтелектом викликав місцевий опір у кількох регіонах США, коли жителі та законодавці висловлювали занепокоєння щодо попиту на електроенергію та зростання вартості електроенергії. Видобуток біткойнів (BTC) все більше пов’язується з ширшими дебатами щодо обчислювальної інфраструктури високої щільності.
У нещодавній дослідницькій записці криптовалютна інвестиційна компанія Paradigm відкинула цей наратив, стверджуючи, що майнінг біткойнів часто неправильно розуміють і часто неправильно характеризують у публічних енергетичних дебатах. Замість того, щоб розглядати майнінг як статичну витрату енергії, Paradigm розглядає його як учасника ринків електроенергії, який реагує на цінові сигнали та умови мережі.
Джастін Слотер із Paradigm і співавтор Вероніка Ірвін також кидають виклик деяким поширеним припущенням, що використовуються в енергетичному моделюванні. Наприклад, вони зазначають, що деякі аналізи вимірюють енергоспоживання біткойнів на кожній транзакції, хоча споживання енергії майнінгом пов’язане з безпекою мережі та конкуренцією серед майнерів, а не з обсягом транзакцій.
Інші моделі припускають, що виробництво енергії фактично безмежне або що майнери продовжуватимуть працювати незалежно від прибутковості, припущення, на думку Paradigm, нереалістичні на конкурентних ринках електроенергії.
За даними Paradigm, на майнінг біткойнів наразі припадає близько 0,23% світового споживання енергії та близько 0,08% глобальних викидів вуглецю. Оскільки графік випуску в мережі фіксований, а винагороди за майнінг зменшуються приблизно кожні чотири роки, Paradigm стверджує, що довгострокове зростання енергії стримується економічними стимулами.
Майнінг біткойнів як попит на гнучку мережу
Центральним стовпом аргументації Paradigm є гнучкість попиту.
Майнери біткойнів зазвичай шукають електроенергію з найнижчою вартістю, яку часто отримують із надлишкової або непікової генерації.
Видобуток корисних копалин може масштабувати споживання на основі умов мережі, зменшуючи використання в періоди стресу та збільшуючи його, коли пропозиція перевищує попит. У цьому сенсі Paradigm описує майнінг як гнучке навантаження, подібне до енергоємних галузей, які реагують на сигнали ціноутворення в реальному часі.
Дебати набули нової гостроти, оскільки розширення ЦОД прискорюється. Як нещодавно повідомляв Cointelegraph, деяка інфраструктура крипто-ери зараз перепрофільовується для підтримки робочих навантажень штучного інтелекту, а компанії переходять від майнінгу біткойнів до обробки даних штучного інтелекту, щоб досягти більшої прибутковості. Кілька традиційних біткойн-майнерів, зокрема Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf і IREN, почали здійснювати часткові переходи.
Розглядаючи майнінг як чутливий попит, а не постійне споживання, звіт Paradigm переносить дискусію з екологічної тривоги на мережеву економіку. Наслідком для політиків є те, що видобуток біткойнів слід оцінювати в рамках більш широкого ринку електроенергії, а не через спрощене порівняння енергії.
