Solana готується змінити порядок стягнення плати за обчислювальні ресурси в мережі.
Документ про вдосконалення Solana (SIMD-0553) змусить найбільш ресурсомістких користувачів платити більше, одночасно скорочуючи витрати на прості транзакції. Як бонус, це збільшить швидкість горіння SOL поетапно — і одного дня може навіть допомогти зробити його дефляційним.
Кейві, дослідник інфраструктурної фірми Solana Temporal і автор пропозиції, розповідає Magazine, що гонорари наразі не відображають реальних витрат:
«Якщо я надішлю транзакцію, яка нічого не робить, у порівнянні з транзакцією, яка спалює 200 мільйонів циклів ЦП, з мене стягнуть ту саму суму».
Ця пропозиція змінить це, тісніше прив’язавши комісії до ресурсів, які запитує кожна транзакція. Замість того, щоб перейти до валідаторів, плата за ресурс буде спалена, видаляючи SOL з обігу.
Звичайно, скорочення доходу валідатора не всі вітали. Співавтор bji сперечається на github:
“Мені подобається той аспект цієї пропозиції, який дає тим, хто надсилає повідомлення, додатковий стимул бути точним щодо обмежень CU. До всього іншого я ставлюся негативно. “Більше спалювання” не має бути метою. Доходи валідаторів не слід довільно зменшувати”.
SIMD-0553 увійшов до нового процесу керування Solana onchain на початку серпня та завершив свою початкову фазу підтримки 4 серпня.
Зараз він перебуває на етапі підтримки та обговорення, який зазвичай триває сім епох або приблизно два тижні. Якщо це буде схвалено, це змінить стимули навколо дешевого блокового простору Солани.
Так у чому ж заковика?
Марнування ресурсів стає дорогим
Кеві каже, що поточна структура гонорарів Solana створює проблему для розробників.
Основні розробники Solana витратили роки, щоб зробити мережу швидшою, але програми майже не мають фінансового стимулу припинити витрачати ресурси — неефективна транзакція коштує так само, як і ефективна.
«Встановлюючи цю ціну ресурсу прямо зараз, розробникам додатків раптом доведеться оптимізувати», — каже Кеві.
Якщо пропозицію буде прийнято, розробники, які зменшать використання ресурсів, зможуть знизити витрати для кінцевих користувачів і зробити свої програми привабливішими. Розробники, які споживають більше обчислювальної потужності Solana, повинні будуть заплатити свою справедливу частку.
Документ про вдосконалення Solana (SIMD-0553). Джерело: Solana Foundation GitHub
Кеві каже, що ця пропозиція особливо спрямована на марнотратний арбітраж, де шукачі можуть надсилати величезну кількість транзакцій, які здебільшого не вдаються, і платять дуже мало.
За останні 30 днів, за його словами, п’ять трейдерів із найвищим рівнем відмов подали 11,5 мільйонів транзакцій, споживаючи 929 мільйонів обчислювальних одиниць у 2477 угодах, що принесло 16 091 долар США прибутку, сплативши лише 78 SOL комісії.
Комісія за ресурси підштовхне шукачів арбітражу до більш поінформованих і реактивних стратегій.
Перекази стейблкойнів і токенів можуть стати приблизно на 20% дешевшими, каже Кейві. Моделювання Temporal також виявило, що транзакції голосування будуть коштувати приблизно на 12,3% менше, а оновлення Oracle – на 16,9% відповідно до запропонованої моделі.
Компроміс?
Деяка торгова діяльність стане значно дорожчою.
За оцінками Temporal, високопріоритетний своп, маршрутизований через DFlow, коштував би на 9,72% дорожче за запропонованої ставки термінальної плати, тоді як своп OKX із середнім пріоритетом коштував би на 301% дорожче, а своп pump.fun із нульовим пріоритетом коштував би на 3150% більше.
Це означає, що деякі з найактивніших користувачів мережі можуть помітити зростання витрат на транзакції, особливо трейдери, які використовують ботів, які надсилають велику кількість транзакцій.
Однак не хвилюйтеся, оскільки підвищення комісії є низьким. Кеві стверджує, що навіть найбільш інтенсивні транзакції коштуватимуть близько 0,05 доларів США за запропонованою моделлю, порівняно з комісією від 2 до 5 доларів, яку користувач міг би заплатити за обмін 100 доларів США на централізованій біржі.
Хто більше, хто менше. Джерело: Temporal.xyz
Поточна пропозиція відхиляє рівномірне збільшення існуючої комісії Солани в 5000 лампортів, стверджуючи, що це завдасть непропорційної шкоди відправникам великих обсягів, таким як маркет-мейкери, і все ще не зможе належним чином оцінити використання ресурсів.
Інші витрати, які слід враховувати
«Було кілька людей, які висловили занепокоєння щодо параметрів, але загалом усі дуже підтримали», — каже Кейві, посилаючись на дохід від валідатора, вищі витрати для високочастотних користувачів і підвищену складність серед основних проблем.
Один із співавторів, mschneider, запитує, чому комісії повинні ґрунтуватися на ресурсах, які вимагає транзакція, а не на тому, що вона фактично використовує. «Використовувані одиниці здаються більш природними», — каже він.
Кеві каже, що є причина, чому комісія базується на ресурсах, які запитує транзакція, а не на тому, що вона фактично використовує: вона дозволяє користувачам заздалегідь знати вартість і дозволяє валідаторам перевірити, чи вони можуть собі це дозволити, перш ніж обробити транзакцію. Але це також означає, що користувачі можуть платити за ресурси, які вони не використовують, що дає розробникам стимул точно оцінювати їхні потреби.
Спочатку валідатори могли помітити невелике зниження доходу від базової комісії приблизно на 4%. Хоча Кейві каже, що параметр можна налаштувати, щоб компенсувати цей вплив, якщо це необхідно, деякі учасники, такі як bji, не переконані в цьому та вважають, що дохід від валідатора повинен мати перевагу над додатковим спалюванням.
Ця пропозиція також викликає питання щодо складності, і деякі учасники сумніваються, чи може нова модель комісії ускладнити використання Solana. Кейві відкидає занепокоєння, кажучи, що більшості користувачів не доведеться розраховувати комісію самостійно, оскільки програми та біржі, як правило, справляються з цим. За його словами, автоматизовані трейдери вже достатньо «досконалі», щоб адаптуватися до змін у структурі гонорарів Solana.
А як щодо опіку SOL?
SIMD-0553 збільшить кількість SOL, що спалюється комісіями за транзакції, зменшуючи більше токена з обігу, а не виплачуючи його валідаторам.
Згідно з пропозицією, поточне щоденне споживання близько 648 SOL може зрости приблизно до 7500-9000 SOL за запропонованою ставкою термінальної плати, що становить приблизно 12-14-кратне збільшення, якщо поточний попит на ресурси залишиться незмінним.
SIMD-0553 збільшить кількість SOL, спалених комісіями за транзакції. Джерело: Temporal.xyz
Кеві каже, що вищий спалювання може зрештою підштовхнути SOL до дефляційної території:
«Якщо Солана переможе, є ймовірність того, що Солана може стати дефляційною валютою».
Спалювання плати за ресурси також зменшує стимули для валідаторів включати надміру ресурсомісткі транзакції.
Наразі Solana випускає приблизно 60 000 SOL на день, тому навіть щоденне спалювання 9 000 SOL саме по собі не призведе до дефляції токена (хоча окрема пропозиція під назвою SIMD-0550 стримає інфляцію швидше, ніж зараз заплановано). Мережева активність має значно зрости, перш ніж спалювання переважить нову емісію. Кеві каже, що це був би «гарний вторинний ефект», а не основна мета.
“Основна мета — об’єднати основних розробників, розробників і розробників додатків, щоб зробити Solana швидшою. Це мета номер один, і, на мій погляд, це достатня причина для цієї пропозиції”.
