Казначейство США вивчає, чи слід перевірити ідентичність безпосередньо в децентралізовані фінансові (Defi) розумні контракти, що критики, які попереджають, можуть переписати самі основи фінансів без дозволу.
Минулого тижня агентство відкрило консультацію згідно з керівництвом та встановленням національних інновацій для Закону про стаблекуїн США (Закон про геній), який був підписаний у закон у липні. Закон спрямовує Казначейство для оцінки нових інструментів відповідності для боротьби з незаконними фінансами на ринках криптовалют.
Однією з ідеї було вбудовано облікові дані ідентичності безпосередньо в розумні контракти. На практиці це означатиме, що протокол DEFI може автоматично перевірити ідентифікатор уряду користувача, біометричний довірений або сертифікат цифрового гаманця, перш ніж дозволити транзакцію продовжувати.
Прихильники стверджують, що будівництво знає вашого клієнта (KYC) та проти відмивання грошей (AML), що перевіряють інфраструктуру блокчейн, можуть впорядкувати відповідність та утримувати злочинців поза Defi.
Фрейзер Мітчелл, головний директор з продуктів AML SmartSearch, сказав Cointelegraph, що такі інструменти можуть “розкрити анонімні транзакції, які роблять ці мережі такими привабливими для злочинців”.
“Моніторинг в режимі реального часу для підозрілої активності може полегшити платформам для зменшення ризику, виявлення та в кінцевому підсумку запобігання відмиваючих грошей використовувати свої мережі для вимивання надходжень від деяких найгірших злочинів у світі”,-сказав Мітчелл.
Пов’язано: Геній Закон про виблиску хвилі “Вбивчих програм” та нових платіжних послуг: Sygnum
Перевірки ідентифікаторів Defi: Захист даних або спостереження за ризиками?
Мітчелл визнав компроміс конфіденційності, але стверджував, що рішення існують.”Потрібно зберігатися лише необхідні дані, необхідні для моніторингу або регуляторних аудитів, при цьому все інше видалено. Будь -які дані, які зберігаються, повинні бути зашифровані на рівні ряду, зменшуючи ризик великого порушення”.
Однак критики кажуть, що пропозиція ризикує, що вивозить ядро Defi. Mamadou Kwidjim Toure, генеральний директор племені Ubuntu, порівнював план “розміщення камер у кожну вітальню”.
“На папері це схоже на акуратну ярлик відповідності. Але ви перетворюєте нейтральну, без дозволу інфраструктуру в ту, де доступ до затверджених урядом підтверджені посвідчення особи. Це принципово змінює те, що має бути Defi”,-сказав Туре Cointelegraph.
Він попередив, що якщо біометричні чи урядові посвідчення особи пов’язані з блокчейн-гаманцями, “кожна транзакція, що стають постійними простежувальними для реальної людини. Ви втрачаєте псевдонімність і, в розширенні, здатність здійснювати трансакцію без спостереження”.
Для Туре ставки виходять за рамки відповідності.”Фінансова свобода покладається на право на приватне економічне життя. Вбудовування ідентифікатора на рівень протоколу розмиває, що і створює небезпечні прецеденти. Уряди можуть цензурувати транзакції, гаманці чорного списку або навіть автоматизувати збір податку безпосередньо за допомогою розумних контрактів”.
Пов’язано: Геній Закон про прибутковість може підштовхнути трильйони до токенізованих активів-колишнього виконавця
Хто залишається позаду?
Ще одне занепокоєння – виключення. Мільярдів людей у всьому світі все ще не вистачає офіційної ідентифікації. Якщо протоколи Defi вимагають урядових облікових даних, цілих громад, мігрантів, біженців та небанківського ризику зафіксуються.
“Це може обмежити доступ для користувачів, які віддають перевагу анонімності або не можуть відповідати вимогам посвідчення особи, обмежуючи демократичний характер Defi”, – сказав Туре.
Безпека даних також є точкою спалаху. Пов’язання біометричних баз даних з фінансовою діяльністю може зробити хаки більш катастрофічними, розкриваючи як гроші, так і особисту ідентичність в одному порушенні.
Критики підкреслюють, що вибір не є бінарним між злочинними притулками та масовим спостереженням. Інструменти, що зберігають конфіденційність, такі як докази нульового знання (ZKP) та децентралізовані стандарти ідентичності (DID) пропонують способи перевірки придатності, не розкриваючи повної ідентичності.
З ZKPS користувачі можуть довести, що не перебувають у списку санкцій або понад 18, не розкриваючи, хто вони. Рамки дозволили користувачам утримувати перевірені облікові дані та вибірково розкривати їх.”Замість статичних ідентифікаторів уряду, користувачі дотримуються перевірених даних, які вони вибірково розкривають”, – сказав Тур.
