Нещодавно не запечатана скарга від банкрутства Кредитор криптовалюти Генезис розкриває внутрішні комунікації у його материнській компанії, Digital Councy Group (DCG), запропонувала керівникам знають про фінансове безправне управління та насуваються юридичні ризики, пов’язані з їх контролем над генезисом.
За даними подання канцелярії Делаверського суду, головний фінансовий директор DCG Майкл Крейнс визнав ризик, що Буття може вважатися “альтер -его” DCG.
У конфіденційному доповіді, що ділиться з колишнім генеральним директором Буття Майклом Моро та іншими, Крейнес виклав «вправу з війною»-підготовку до юридичних аргументів, що майбутній позивач може підняти, якщо Генезис обвалювався. Пам’ятка, прикріплена до скарги, відображає самі вимоги, які зараз є центральними у позові.
“Питання, на мій погляд, просто полягає в тому, що” якби Буття якось підірвати себе, чи може якось танкувати DCG на глибоку шкоду своїй раді та акціонерам? “Моє попереднє мислення тут таке, – написав Крейнс до Моро, вказуючи, що вони готуються до неминучого юридичного випадання.
Пов’язано: Генеральний директор цифрової валютної групи Баррі Сільберт каже, що він повинен був щойно провести BTC
DCG ігнорував попередження про ризик
Далі подання показує, що DCG найняв сторонніх консультантів з ризику, які видавали серйозні попередження, які або ігнорували, або діяли занадто пізно. Внутрішні документи показують, що DCG визнала, що Буття “летить”, коли його книга позики була від 4 мільярдів до 12 мільярдів доларів.
Зовнішні аудитори вже позначили “значні недоліки та матеріальні слабкі сторони” у фінансовому контролі Буття ще в 2020 році.
Так званий комітет з ризику “зараження” був сформований в рамках генезису для пом’якшення впливу. Однак його перша зустріч відбулася до дев’яти місяців після затвердження правління DCG. Як повідомляється, Крейнс пожартував, що затримка “просто полегшила моє майбутнє осадження”.
У скарзі також описано культуру токсичного робочого місця, де очікується, що працівники Genesis будуть обслуговувати інтереси DCG за рахунок належного управління.
Один інсайдер писав, що DCG зберігав генезис живим “так [це] може розігнати баланс … опору [генезис] вгору, створити [враження про стабільність [, потім позичати, поки вони [ould], щоб отримати готівку з неї”. Співробітники Genesis внутрішньо називають навколишнє середовище фірми як “культуру подання”.
“Це не просто технічні суперечки щодо міжкомпанічного обліку”, – сказав Комітет з нагляду за судовим процесом Буття.”Скарга Делавер розкриває навмисну схему DCG та Баррі Сільберта для графування Буття, коли вона обвалилася”.
Cointelegraph звернувся до DCG за коментарем, але не отримав відповіді за публікацією.
Пов’язано: банкрутська фірма з криптовалют Genesis завершує реструктуризацію
Публічний обман та суперечливі транзакції
Подача також стверджує, що публічний обман. Він стверджує, що співробітникам Genesis було сказано декламувати сценарії повідомлення після краху столиці Три стрілки (3AC), тоді як керівники DCG, включаючи Баррі Сілберт, ретвітували пости, які принижують кризу.
Крім того, скарга проливає світло на дві суперечливі транзакції. Сюди входять 30 червня 2022 р., Уексельна записка та угода про вересень 2022 р., Обидва обрамлені як спроби приховати неплатоспроможність та оману кредиторів.
Genesis прагне відновити понад 3,3 мільярда доларів від DCG, SILBERT та інших інсайдерів.
