Міністерство юстиції США повинно припинити проведення децентралізованих протоколів фінансів (Defi), відповідальними за неправомірні дії, вони не підштовхували і не можуть контролювати, заявила фірма венчурного капіталу A16Z у дописі в блозі 4 лютого.
“Тякаючи людей, відповідальних за системи та заходи, над якими вони не здійснюють агентства чи контролю, призводить до збочених результатів”, – йдеться у повідомленні.
“На жаль, Міністерство юстиції (DOJ) ігнорувало цю відмінність і намагається зробити саме це, тримаючи розробників програмного забезпечення, відповідального за дії третіх сторін, які використовують нейтральні інструменти, які розробники спочатку створювали, але більше не контролюють”.
Фірма з ВК заявила, що “найбільший пріоритет політики” Нової адміністрації президента США щодо криптовалюти повинен бути “кодифікацією належного та юридично правильного розуміння” контролю “в законі”.
Це особливо важливо для визначення того, чи є криптовалютні компанії кваліфікуватись як “гроші, що передають гроші”, які підлягають конкретним правилам та зобов’язанням, сказав A16Z.
Портфоліо A16Z про венчурні інвестиції охоплюється вгору з 100 криптовалютних компаній, включаючи децентралізовані біржі (DEXS), такі як Uniswap, повідомляється на його веб -сайті.
Пов’язано: Трамп Муллс натискає на криптовалютне крісло CFTC: Звіт
Зміна федеральної позиції криптовалют
За колишнім президентом США Джо Байденом федеральні агенції займали агресивну регуляторну позицію щодо криптовалют. Наприклад, Комісія з цінних паперів та бірж, провідний фінансовий регулятор США, підняла 100 регуляторних дій проти галузевих компаній.
Президент США Дональд Трамп, який розпочав свій термін 20 січня, пообіцяв зробити Америку “столицею криптовалюти” та замінити керівників агентств на більш придатних до в галузі призначених.
У минулих юридичних заходах американські прокурори прагнули притягнути розробників криптовалют відповідальності за діяльність, проведені на їх платформах іншими. У своєму січневому дописі в блозі A16Z порівнював це з притягненням виробника автомобілів, відповідальним за дії недбалого водія, що призвело до аварії.
“Не було б сенсу тримати автомобілів, відповідальні за погане водіння користувачів своїх транспортних засобів”, – сказав A16Z.”Ці принципи здаються очевидними у випадку з автомобілями, але вони все ще піддаються питанням у цифровій сфері”.
На відміну від централізованих бірж, таких як Coinbase, такі DEXS, такі як Uniswap, “не зберігають контроль над протоколом або мають можливість контролювати, як його використовують третьої сторони”,-сказав A16Z.
Розуміння цього розрізнення має вирішальне значення для “встановлення] чіткої та справедливої основи для підприємців та розробників криптовалют для будівництва в США”, – сказав ВК.
