Фірма PEI Licensing, що стоїть за брендом одягу Original Penguin, подала позов проти проекту невзаємозамінних токенів Pudgy Penguins, стверджуючи про порушення прав на торговельну марку, розмивання та недобросовісну конкуренцію.
Позов, поданий до федерального суду Флориди в середу, зосереджувався на претензіях щодо одягу Pudgy Penguins, звинувачуючи компанію у використанні «сімейства торгових марок пінгвінів, які до плутанини схожі» на її власні.
«Ця дія є наслідком несанкціонованого використання та спроби Відповідача зареєструвати різноманітні словесні та дизайнерські товарні знаки PENGUIN у зв’язку з одягом і супутніми товарами та послугами, які до змішання схожі на федерально зареєстровані та відомі торгові марки PEI PENGUIN і дизайн пінгвінів», — йдеться у скарзі PEI.
У своєму позові PEI стверджував, що використовував «словесний знак PENGUIN» принаймні з 1967 року, а вперше використав «дизайн пінгвіна» на одязі ще в 1956 році.
PEI Licensing повідомила, що в жовтні 2023 року Pudgy Penguins надіслала дозвіл на припинення діяльності, стверджуючи, що її «продукти порушують і послаблюють відомі знаки PEI PENGUIN».
У листі також вимагалося, щоб Pudgy Penguins відмовилися від заявок до Бюро патентів і торгових марок США «для реєстрації різних марок PENGUIN», згідно з позовом.
PEI стверджував, що Pudgy Penguins «неправомірно привласнив цінні майнові права PEI», що «імовірно призведе до плутанини чи помилки, або введе в оману споживачів».
PEI звернувся до суду з проханням наказати USPTO відхилити заявки Pudgy Penguins і припинити ймовірне порушення компанією прав на її товарний знак.
Він також вимагав, щоб Pudgy Penguins було наказано знищити будь-які продукти, які, як виявлено, «ймовірно, можна сплутати» з товарними знаками PEI, і отримати весь прибуток від продажу таких продуктів.
Керівник юридичних питань Pudgy Penguins Дженніфер МакГлоун сказала Cointelegraph, що компанія «була здивована цією дією, особливо тому, що обидві сторони вели продуктивні дискусії, щоб вирішити це питання приватно».
МакГлоун сказав, що компанія має розширені заявки в USPTO і “впевнений, що претензії PEI необґрунтовані. Торгові марки, про які йде мова, візуально відрізняються та обслуговують абсолютно різні аудиторії та ринки”.
«Ми дуже впевнені, що ми переможемо, оскільки Pudgy Penguins вже отримали численні схвалення заявок на торговельні марки від USPTO, що стосуються бренду Pudgy Penguins і пов’язаних марок», — сказала вона.
Тим часом, обліковий запис Pudgy Penguins X опублікував мем, в якому натякає, що його бренд не має схожості з Original Penguin.
