Перевага колишнього президента Трампа на 20 пунктів над віце-президентом Камалою Гарріс на Polymarket викликала занепокоєння щодо маніпуляцій. Тарек Мансур — засновник ринку прогнозів Kalshi — нещодавно стверджував, що ці результати були точними, а не результатом неорганічних маніпуляцій, представивши порівняльні дані з Kalshi.
Мансур почав з того, що розвіяв твердження ЗМІ про те, що жменька великих китів змінює шанси на користь Трампа. За словами засновника Kalshi, «середній розмір ставки на Гарріса більший, ніж середній розмір ставки на Дональда Трампа», причому середній розмір ставки на Харріса становить 85 доларів США порівняно з 58 доларами Трампа.
Засновник також пояснив, що більше людей на платформі Kalshi роблять ставки на Трампа, а перевага в 20 пунктів, відображена на Polymarket, приблизно відповідає кількості людей, які роблять ставку на перемогу Трампа на листопадових виборах щодо Kalshi.
Мансур продовжив, зазначивши, що Kalshi є «тільки американським» ринком прогнозів — на відміну від Polymarket — протиставляючи популярним твердженням, що поточні шанси на ринку прогнозів є результатом іноземних маніпуляцій. Засновник Kalshi завершив свою аргументацію, стверджуючи, що «ринки прогнозів є новим джерелом істини, вільним від упередженості».
Пов’язане: Контракти ставок на вибори Kalshi збільшуються після виграшу суду
Нове джерело правди та суспільне благо?
Керівники промисловості та політичні експерти гаряче обговорювали цінність ринків прогнозів та їх корисність порівняно з традиційними опитуваннями. Такі діячі, як мільярдер Ілон Маск, вважають, що ринкові прогнози точніші, ніж опитування.
Маск стверджував, що результати набагато точніші, коли на кону гроші. Однак критики зазначають, що оскільки особам у Сполучених Штатах не дозволяється використовувати Polymarket, це викликає деякі занепокоєння щодо достовірності результатів цієї конкретної платформи прогнозування.
Частину серпня та більшу частину вересня віце-президент Харріс керував Трампом на Polymarket. Навіть коли Трампу вдавалося отримати перевагу, зазвичай це було на кілька процентних пунктів. Однак у першій половині жовтня екс-президент почав різко підвищувати свої шанси отримати Овальний кабінет на платформі прогнозів.
