Ripple Labs подала зустрічну апеляцію в ході судової тяганини з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).
У заяві від 10 жовтня до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка компанія Ripple оприлюднила плани подати свою зустрічну апеляцію до суду вищої інстанції, зокрема до Апеляційного суду другого округу. Повідомлення є юридичним кроком для офіційної реєстрації зустрічної апеляції.
Апеляційний суд розгляне як початкову апеляцію SEC, повідомлення про яку було подано 2 жовтня, так і зустрічну апеляцію Ripple, щоб визначити, чи були допущені будь-які юридичні чи процедурні помилки в рішенні від 7 серпня. Протягом цього часу, федеральний суддя зобов’язав Ripple Labs сплатити цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів за порушення законодавства про цінні папери.
Раніше регулятор вимагав від суду накласти на компанію штраф у розмірі 2 мільярдів доларів, тоді як Ripple стверджував, що будь-який штраф не повинен перевищувати 10 мільйонів доларів.
За темою: позов SEC проти Ripple: усе, що вам потрібно знати
Судовий спір між блокчейн-компанією та фінансовим наглядовим органом США розпочався в 2020 році, коли SEC стверджувала, що продаж компанією Ripple свого токена криптовалюти XRP є незареєстрованою пропозицією цінних паперів.
У ключовому рішенні в липні 2023 року суддя Аналіса Торрес постановила, що хоча продаж Ripple XRP інституційним інвесторам порушує законодавство про цінні папери, його програмні продажі — широкому загалу та розповсюдження співробітникам і розробникам — не є продажем цінних паперів.
«SEC програла в усіх ключових пунктах — тому вони подали апеляцію. «Сьогодні Ripple подала зустрічну апеляцію, щоб переконатися, що нічого не залишилося на столі, включно з аргументом про те, що не може бути «інвестиційного контракту» без суттєвих прав і обов’язків, знайдених у контракті», — зазначив головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті. на X.
Тест Хоуї визначає, чи кваліфікується транзакція як інвестиційний контракт і, таким чином, підпадає під дію законодавства США про цінні папери.
Відповідно до тесту, операція вважається інвестиційним контрактом, якщо вона передбачає вкладення грошей і спільне підприємство з очікуванням прибутку, отриманого в основному від зусиль інших.
За словами Альдероті, SEC не буде оскаржувати рішення про те, що XRP не є цінним папером. «В іншому випадку вони навіть вибачилися за те, що припустили, що сам токен може бути цінним папером!», — сказав керівник. «Такий закон, і апеляція щодо інших питань його не змінює».
Очікується, що Ripple і SEC нададуть додаткові аргументи в найближчі тижні після нещодавньої зустрічної апеляції та апеляції.
Часові рамки цих подій залишаються невизначеними. Також незрозуміло, чи має намір SEC зосередитися лише на оскарженні штрафів, накладених на Ripple, чи вона продовжить оскаржувати ширше рішення щодо статусу XRP.
