Регулятор цінних паперів Сполучених Штатів намагається відхилити позов, розпочатий проти криптовалютної компанії після того, як федеральний суд видав наказ, зобов’язуючи агентство надати причини, чому воно не повинно нести покарання за брехню.
У судовому поданні до окружного суду штату Юта від 30 січня у справі проти Debt Box Комісія з цінних паперів і бірж заявила, що «вирішила, що найкращий спосіб продовжити — відхилити цей позов без упередження».
«Хоча Комісія визнає, що її адвокати повинні були бути більш відвертими до Суду, санкції не є доцільними або необхідними для вирішення цих проблем».
SEC спочатку стверджувала, що Debt Box вчинила шахрайську схему криптовалюти на суму 50 мільйонів доларів США в рамках своїх операцій як постачальника ліцензій на майнінг програмного забезпечення.
У серпні вона виграла заборонний наказ про заморожування активів Debt Box після того, як стверджувала, що фірма вже відправила за кордон 720 000 доларів США, і фірма втече до Об’єднаних Арабських Еміратів і таємно переведе з ними додаткові активи, якщо її повідомлять про наказ.
NEW: The @SECGov has just filed a brief in the @DebtBox case saying that it intends to dismiss the lawsuit against the company.
The SEC is choosing dismissal rather than face possible sanctions from the judge for misleading the court in order to secure a restraining order and… pic.twitter.com/ByxkG6prV4
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 30, 2024
Однак суддя Роберт Дж. Шелбі, який розглядав цю справу, переглянув його початкове розпорядження та дійшов висновку, що SEC спотворила докази, а переказ у розмірі 720 000 доларів США було надіслано в межах США.
У грудні суддя Шелбі надав Комісії з цінних паперів і цінних паперів «розпорядження про обґрунтування» — тип судового наказу, який вимагає від сторони виправдати, пояснити або довести щось суду.
Зараз SEC просить суд відхилити прохання Debt Box про додаткові санкції.
Упереджене звільнення є «суворою санкцією, доцільною лише у випадках навмисної неправомірної поведінки», заявила SEC. «Такої навмисної неправомірної поведінки тут не було».
“I’m sorry, so sorry
How long must you punish me?
Why can’t we just move on?
Let bygones be bygones
But you never will
What’s the difference
If this time I’m the one that did the wrong?
Should it matter?”Dolly Parton, “Bygones.” And the SEC in its sur-reply in Debt Box. pic.twitter.com/eS6ZStxp2A
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) January 30, 2024
За темою: Криптовалюта проти SEC: боротьба за чесне цифрове інвестування
«SEC помилилася в цій справі. Зовсім неправильно», – повідомили судді Шелбі юристи Debt Box у клопотанні про відмову від 4 грудня.
«Не можна дозволяти SEC продовжувати поширювати неправдиві наративи, щоб уникнути звільнення».
Представник SEC повідомив Cointelegraph, що відмовився коментувати окрім публічних документів.
I’ve just read over the documents in the Debt Box case and this is absolutely shocking behavior. The SEC went to a judge seeking an emergency order to paralyze several businesses and blatantly misrepresented facts to get it before anyone on the other side could defend themselves.
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) December 5, 2023
